답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.성과 본을 변경한다고 하여 법률적으로 아버지와의 법률관계가 단절되지 않으며, 아버지 사망시에 상속문제가 발생합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.정규예배·미사·법회 등 종교모임은 사적 모임에 해당하지 않아 이번 5인 이상 집합금지 대상에서 제외되었습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.우선 누수의 원인이 어디에 있는지부터 확인해보셔야 합니다. 관리사무소에 누수사실을 알리고 책임소재를 분명히 하신 뒤 윗층의 공사로 인한 것이라면 윗층에 그에 따른 손해배상청구가 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해킹이 수도 없이 일어났음에도 이를 보완하지 않아 피해가 발생했다면 이에 대한 게임사 과실이 인정될 여지가 있습니다. 다만, 이러한 주장을 하려면 같은 방법으로 해킹이 수도 없이 일어났다는 점에 대한 입증이 가능해야 하며, 게임사 측에서 어떤 노력을 했는지 여부를 살펴봐야 합니다.관련자료 지참하셔서 변호사와 대면상담을 받아보는 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 화폐개혁이 무한정 구권화를 신권화로 변경해줄 수 없기 때문에 정책적으로 기한을 제한시킵니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1순위 상속인이 자녀 2명이라는 가정하에, 부모님의 질문자님의 차용금 및 이자채권 중 2분의1 지분은 질문자님에게 상속되어 소멸하고(채권자와 채무자 동일), 나머지 2분의 1지분은 다른 자녀인 장남에게 상속되어 채권을 행사할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.채무자 명의가 아닌 채무자 부인명의 주식에 대한 강제집행은 부인이 보증 등으로 책임이 없는한 불가능합니다.공정증서 집행문이 있다면 채무자와 연대보증인에 대한 집행이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 네 가능성이 있습니다.2. 네 괴물이라는 것이 사람이 아니라면 사체라고 볼 수도 없습니다.3. 기재하신 것처럼, 그를 사람으로 볼 수 있는지 여부에 따라 판단이 이루어질 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.층간소음은 이웃사이센터를 통해 중재를 받아보시고, 중재가 안된다면 민사소송을 통해 손해배상청구를 할 수 있습니다. 다만, 이 경우, 상대방의 가해행위에 대하여 피해가 발생했다는 사실에 대한 입증이 가능해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 기재된 내용만을 기초로 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.처벌은 법정형을 상한으로, 양형기준을 참고로 하여 구체적인 범행경위, 피고인의 전과, 반성의 정도 등을 종합적으로 판단하게 됩니다.미국과 같이 징역 몇십년 정도가 나오려면 법을 개정해야 합니다.