답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.협의이혼시에 양육비에 관한 사항도 통상적으로 협의하여 정하기 때문에 그 비용을 지급하면 되고, 양육비는 양육권자에게 지급하는 것이기 때문에 협의없이 임의로 아이에게 송금하는 것으로 양육비 지급의무를 이행했다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.아파트 입주시 기본옵션으로 붙어 있는 것이라면 이를 떼가면 매수인 입장에서는 기본 옵션이라는 점을 토대로 법률분쟁을 걸어올 가능성이 높아 불필요한 분쟁을 회피하기 위해서는 안떼는 것을 권해드립니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법률은 합의금 액수를 정해놓고 있지 않습니다. 따라서 피해자가 얼마를 불러도 무방하나, 가해자 입장에서는 과도한 합의금은 거부하는 방식으로 대응할 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.소송이야 얼마든 할 수 있지만 인용가능성은 낮아 보입니다.민사소송은 6개월이상이 소요됩니다.기재된 내용상 상대방이 요구하는 내용이 과하다고 보여 민사소송을 진행하는 것을 권해드립니다.초범이라면 벌금형 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상의 행위는 사기미수가 성립할 여지가 있는바, 질문자님은 위 기재한 내용인 실수라는 점을 설명할 수 있어야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.구공판은 검사가 징역형을 구형하겠다는 의미입니다. 통상적으로 이전에 기소유예를 받은 전력이 있음에도 다시 동종범죄를 저질렀다면 집행유예를 배제할 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법적의무가 아닙니다. 현재 기사로 보도되는 내용은 정치적인 주장일뿐, 법적 근거를 가지고 말하는 것이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 사기죄가 성립할 여지는 없어 보이고, 질문자님은 구매자의 파손으로 인하여 발생한 손해에 대한 배상청구를 할 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민법제809조(근친혼 등의 금지) ①8촌 이내의 혈족(친양자의 입양 전의 혈족을 포함한다) 사이에서는 혼인하지 못한다.②6촌 이내의 혈족의 배우자, 배우자의 6촌 이내의 혈족, 배우자의 4촌 이내의 혈족의 배우자인 인척이거나 이러한 인척이었던 자 사이에서는 혼인하지 못한다.③6촌 이내의 양부모계(養父母系)의 혈족이었던 자와 4촌 이내의 양부모계의 인척이었던 자 사이에서는 혼인하지 못한다.민법상 금지되는 근친혼의 범위는 위 규정과 같습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.사생아는 법률적으로 부부가 아닌 남녀 사이에서 태어난 아이를 의미하는 것으로, 친부를 상대로 인지청구를 하여 상속권을 가질 수 있습니다.