답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법무사시험이나 공인중개사 시험 모두 어느정도의 암기력이 뒷받침되어야 하기 때문에 질문자님이 하고자 하는 직업부터 선택하시고 공부하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님은 면접교섭권이 있기 때문에 면접교섭에 대한 이행청구를 해야 하겠습니다.전 배우자의 재혼 여부와 관계없이 법률상 친부모로서 양육비 지급 의무는 계속 유지됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법원에 해당 집행권원을 가지고 채무자의 재산에 대한 강제집행신청을 해야 하겠습니다.네 받을 수 있습니다.질문자님이 스스로 할 수 있고, 선임을 할 수 있습니다. 민사집행법 제53조는 강제집행에 필요한 비용은 채무자가 부담하고, 채권자는 집행을 통해 우선 변상을 받는다고 규정하고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.성별을 속이고 단순히 밥을 먹자고 말한 것으로는 법적인 책임을 져야 할 부분이 있다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용만으로는 성착취목적의 대화가 있었다고 보기 어려워 범죄 성립가능성이 낮습니다. 다만, 상대방의 신고내용이 허위사실이라고 보기 어려워 무고죄 성립가능성 역시 낮아 질문자님은 고소에 대한 방어를 하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 경험치로 손해배상을 받으려면, "영구정지가 되지 않았다면 질문자님이 주장하는 경험치를 획득할 수 있었을 것이다."라는 것을 입증할 수 있어야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 약정한 금원을 지급하지 않고 있다면, 이에 대하여 민사소송절차를 진행하는 것이 법적으로 강제할 수 있는 방법이 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 약정한 것이 사다리차라면 스카이로 변경하는 것에 있어서 추가비용이 발생할 가능성이 있는바, 애초에 견적을 짤때부터 알 수 있었던 부분이라면 상대방의 귀책을 주장할 여지가 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님에 관한 이야기가 어떤 내용인지 알기 어려우나 사실의 적시라면 명예훼손, 경멸적 감정표현이라면 모욕에 해당할 수 있습니다. 다만, 초면인 여러명이 있다면 서로 누군지 알지 못하는 것으로 보이는바, 신상정보가 공개되었다는 등의 사정이 없다면 특정성 요건 결여로 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.강력 범죄자를 처벌하지 못하는 문제와, 과학적 증거 수집 및 증진 기술 발전으로 진실 발견 가능성이 높아졌다는 판단, 그리고 피해자와 사회의 공정한 재판에 대한 요구로 인하여 폐지가 되었습니다.