답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 체포영장이 발부되면 강제구인을 하게 되고, 도주우려로 인하여 구속영장 청구가능성도 발생한다고 할 것입니다.

민법제781조(자의 성과 본) ①자는 부의 성과 본을 따른다. 다만, 부모가 혼인신고시 모의 성과 본을 따르기로 협의한 경우에는 모의 성과 본을 따른다.부모가 협의를 하면 가능한 것이지 분명한 사유가 있어야 한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 유료로 영상을 구매했다고 하여 곧바로 합법이나 불법을 단정지을 수 없고, 어떤 영상인지 여부에 따라 다릅니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 상대방이 처음부터 계정을 판매할 수 없는 상황이었는지 여부가 불분명하여 곧바로 사기죄가 성립한다고 단정짓기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 상대방이 질문자님의 사진을 악용하거나 퍼트릴 가능성이 있으며, 이 경우 구체적인 사실관계에 따라 명예훼손 등으로 고소를 진행할 여지가 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님의 얼굴사진을 받자마자 차단했다는 사유만으로 형사처벌대상이라고 보기 어려우며, 얼굴을 도용하거나 퍼트릴 가능성을 배제하기는 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.최우선변제금 이하라면 문제발생시 회수가능성이 상당히 높습니다.가능성 부분입니다. 문제발생가능성이 낮다고 할 것입니다.저당권 등을 설정하지 않고, 설정시 무효라는 내용을 기재하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 누범기간이 아니라고 하더라도 동종전과이고 이전 전과기간이 비교적 짧아 재판부 입장에서는 실형을 고려할 수 있겠으나, 피해회복을 했다는 점에서 집행유예가 가능성 측면에서는 높다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 정해진 것은 없으나, 고소의 내용을 기준으로 하여 주된 내용인지 여부를 기준으로 판단이 이루어진다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 형사과 가기 위하여 별도 시험을 보는 것이 아니기 때문에 업무분장으로 사실상 차줄이 되는 구조라고 할 것입니다.