답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 환불에 있어서 추가 금액을 요구하는 경우는 일반적으로 보이스피싱일 가능성이 높다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기소유예처분을 받은 사람을 상대로 하여 공동불법행위에 따른 손해배상청구소송절차 진행을 검토해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 민사에서는 위 서면으로 충분하나 형사에서는 피고인의 자백만으로는 부족하고 객관적인 증거가 더 필요합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님이 연체중인 은행이 아니라면 가능하며 은행보다는 마을금고, 신협, 단위농협 등에서 개설을 시도해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 상대방이 가압류를 하면서 제공한 담보에 대하여 질문자님이 권리를 행사할 것인지 묻고, 의견이 없다면 담보를 취소하겠다는 것입니다. 질문자님이 위 담보물에 대한 권리를 행사할 것인지 검토하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 노쇼를 하게 된 경위를 살펴 위계에 의한 업무방해죄로 처벌될 수 있고, 민사로는 불법행위에 기한 손해배상책임이 인정딜 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 직계비속인 자식은 1순위 상속인이기 때문에 상속으로 채무를 부담할 수 있습니다. 이를 면하려면 상속포기를 해야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님이 기프트카드를 판매한 이상 환불대금에 대한 소유권도 구매자에게 있다고 해석되기 때문에 이를 받으면 부당이득반환문제가 발생할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 고1때 시청한 아청물도 적발된다면 사건화가 될 수 있고, 기재된 내용만으로는 기소유예 가능성을 판단하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 현재는 코로나에 감염되었다고 하여 격리가 의무적으로 강제가 되고 있는 상황이 아니라고 할 것입니다.