답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.욕설은 공연성 요건 결여로 모욕죄 성립가능성이 낮습니다.협박죄 성부가 문제되는바, 상대방이 질문자님에게 위 발언과 같은 협박행위를 현실화할 수 있는 관계라면 협박죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 사기죄로 신고가 가능하겠습니다. 물건가격 위 위자료가 인정될 수 있으나, 재산범죄의 경우에 인정되는 위자료 액수는 크지 않스니다.2. 경찰은 피해배상을 해주는 기관이 아닙니다. 질문자님이 위와 같이 말을 하면 경찰은 민사소송절차를 권유할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 이의신청을 하는 사건이라면 피해자로 지칭하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아닙니다. 채무자인 언니의 재산만 조회됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 기재 내용상 집주인이 폭행인정진술을 들었기 때문에 증인이 될 수 있습니다.2. 채무사실을 채무자외 관련자에게 알리는 행위는 채권추심법위반이 될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.초상권 침해문제인바, 이는 형사처벌사유가 아니라 민사 손해배상책임이라고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.명예훼손죄에서 말하는 명예훼손이란 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 의미하는바, 질문자님의 범행을 알리는 행위도 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다.질문자님이 사진을 도용한 것은 초상권침해로 형사처벌사유라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고소는 피해자가, 고발은 피해자 아닌 제3자가 하는 것인바, 질문자님도 입주민으로 피해자라면 고소장이 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.과실에 의한 불법행위 손해배상청구를 할 수 있을 것으로 보이는바, 기재된 내용상 질문자님이 복용한 약으로 인하여 발생한 치료비가 있는지 여부 등에 따라 손해액이 달리 인정될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.합의는 피해자의 의사가 중요하기 때문에 피해자에게 사과편지 등으로 마음을 돌려보셔야 하겠습니다.