답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.폰지사기와 같은 재산범죄는 피해금액 및 피해자의 수 등을 주된 양형기준으로 하기 때문에 이러한 기재없이 단순히 "폰지사기"부분에 관하여 형량을 예단하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 차용증을 작성해주겠다고 약정을 한 것이라면, 질문자님은 이러한 약정에 기반하여 작성을 독촉하는 내용으로 내용증명을 보내셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.일대일 통화과정에서의 욕설이 처벌대상이 되려면, 해당 행위가 지속반복성이 있어 공포심이나 불안감을 유발했다는 사정이 인정되어야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, "가정교육 독학했냐"라는 발언만으로는 이러한 모욕에 해당할 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.협박죄에서 말하는 협박이란 공포심을 유발하는 해악의 고지를 말하는바, 일면식도 없는 사람이 집주소를 대면서 찾아오겠다고 하는 부분은 협박에 해당할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판매미수에 그친 행위는 처벌대상이라고 보기 어려우나, 제본을 한 부분은 무단복제를 한 것으로 저작권법위반 여지가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 임대차계약종료 2개월 전까지 갱신거절 통지가 없다면 묵시적 갱신이 이루어집니다. 질문자님의 2022. 1. 24.자 임대차계약은 퇴거당일 퇴거통보(갱신거절통지)를 한 것으로 묵시적 갱신이 이루어진 것으로 보이며, 이는 갱신거절통지임과 동시에 묵시적 갱신에 대한 해지통보로 해석될 여지가 있어 3개월 후에는 해지된 상황으로 보입니다.2. 묵시적 갱신의 해지효력이 3개월 후 발생하기 때문에 보증금 청구권리가 발생했다고 보입니다.3. 민사소송절차를 진행하는 것이 가장 좋습니다.4. 소장을 법원에 제출하여 재판절차를 진행하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민사집행법 시행령 제3조(압류금지 최저금액) 법 제246조제1항제4호 단서에서 “「국민기초생활 보장법」에 의한 최저생계비를 감안하여 대통령령이 정하는 금액”이란 월 185만원을 말한다. <개정 2011. 7. 1., 2019. 3. 5.>현행법 기준으로 185만원입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 메시지 한번으로 정신적 피해가 발생했다는 주장은 인용될 가능성이 낮습니다.2. 메시지라도 일회성이라면 1번과 마찬가지입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위 고소취하만으로 민사합의까지 했다고 보기 어려워 민사로 병원비 청구가 가능할 것으로 보입니다.민사청구를 하는 것으로 형사처벌대상이라고 보기 어렵습니다.상대측 부모가 질문자님의 집에 찾아와 인터폰을 누르고 이를 거절한다면, 주거침입죄 성립가능성이 있습니다.