답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대여금 문제는 기본적으로 민사문제로 보기 때문에, 돈을 빌릴 당시에 변제의사 또는 변제의사가 없었다는 사정을 입증해야 합니다.전화로는 처리가 어렵고, 결국 고소장 또는 민사소장을 접수하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법리적으로 가능한 일이기는 하나, 실무상으로 타이밍을 딱 맞추어 기재된 내용과 같이 재압류가 이루어지는 것은 극히 이례적입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 단순히 환불을 지연하고 잇는 상황만으로는 형사처벌사유라고 보기 어렵습니다. 따라서 내용증명으로 지급을 독촉하는 방법이 현실적이라고 할 것입니다.2. 판매자를 사기꾼이라고 다른 구매자에게 말한 행위는 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다.3. 해당 발언만으로 권리남용이라고 보기 어려워 협박죄 성립가능성은 낮습닏다.4. 원칙적으로 민사소송절차를 진행하셔야 합니다.

안안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."모르고"먹었다는 전제하라면, 고의부정으로 처벌에 이를 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민사로는 불법행위에 기한 손해배상책임이, 형사로는 업무상 배임횡령죄로 처벌가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.식당에서 무조건 배상을 해줘야 하는 것은 아니고, 식당측의 관리의무위반이 인정되어야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.4대보험 없어도 월급 통장으로 매달 주기적으로 급여이체 내역 으로 소득을 인정받아 대출이나 신용카드 발급을 받을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대부분 채용공고에서 기재된 나이는 "만나이"를 의미하기 때문에 생일이 지나지 않은 05년생은 만 19세라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임차인의 고의∙과실에 기한 파손을 비롯해 전구, 수전, 샤워 헤드, 변기 커버 등 통상의 간단한 소모품 교체 비용은 민법 제623조, 판례상 임차인이 부담하는 것으로 해석됩니다.다만, 비데의 경우에는 간단한 소모품 교체로 보기 어려워 임차인의 고의과실로 인하여 고장이 된 경우가 아닌 한 임대인에게 보수청구를 할 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용대로라면 어머니가 사기임을 모르고 지인에게 판매한 것이기 때문에 불법행위라고 보기 어려워 손해배상의무가 인정될 가능성은 낮아 보입니다.지인이 교회에서 어머니가 사기꾼이라는 취지로 말을 한다면 명예훼손죄에 해당할 수 있고, 이러한 행위를 하겠다고 말하는 부분은 공포심을 유발하는 해악의 고지로 협박죄 성립가능성이 있습니다.