답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사설 포렌식 자료도 법적인 효력이 인정되나, 상대방이 이에 대하여 다툰다면 소송절차에서 재감정이 이루어질 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임대인이 직접 수리를 해주었음에도 고장이 났다면 수리과정에서의 과실이 인정될 가능성이 높아 보입니다. 다만, 임차인인 질문자님 측도 물새는 것을 제대로 확인하지 못한 과실이 있어 양측의 과실이 인정되어 과실비율에 대한 다툼이 발생할 것으로 보입니다.기재된 내용만으로는 위 추정이 맞는지 여부부터가 불분명하여 명확한 과실비율 판단이 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형법 제105조(국기, 국장의 모독) 대한민국을 모욕할 목적으로 국기 또는 국장을 손상, 제거 또는 오욕한 자는 5년 이하의 징역이나 금고, 10년 이하의 자격정지 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>대한민국을 모욕할 목적으로 손상하는 경우에는 처벌시키는 규정이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님은 기재된 사실관계를 구체적으로 설명할 준비를 하셔야 합니다. 기재된 내용상 거짓말을 한 부분이 있어 수사관은 절취의 고의가 있다는 선입견을 보고 수사를 진행할 여지가 있어 왜 그런 선택을 했는지를 설득해야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.양 당사자의 서명이 이루어졌다면, 법적인 효력이 인정될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사건을 진행하는 판사가 직접 보석신청을 권했다면, 보석허가 가능성이 상대적으로 높다고 볼 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.반성문 제출은 피고인의 방어권행사의 일환으로 인정되는 것이기 때문에, 이를 받아주지 않는다는 것은 피고인의 방어권행사를 제약하는 것이 되어 현실적으로 이를 배척하는 것은 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.정당방위는 형사소송에서의 위법성조각사유로, 정당방위가 인정된다고 곧바로 민사책임까지 면제된다고 볼 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."성추행 오인신고문제로 지역변호사님에게 물어보니 고소장 보기전엔 모른다고하시고, 검사출신변호사님은 1년이상지나서 신고한게 의심스럽다고 이부분으로 무혐의방어할수있다고하십니다."라는 기재내용상의 두 변호사의 답변이 배치되는 것이 아니기 때문에 둘다 맞는 말입니다. 기본적으로 피해일로부터 상당기간이 경과한 뒤 고소가 이루어지는 경우에 피해자의 진술이 피해당시의 상황을 그대로 기억하고 있을 것이라고 보기 어려 신빙성이 흔들리고, 고소의도에 대하여도 의문을 제기할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.수사 진행 중 피의자가 사망하 경우에는 공소권없음으로 종결처리됩니다.