답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.경범죄 처벌법제3조(경범죄의 종류) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 10만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료(科料)의 형으로 처벌한다.8. (물품강매ㆍ호객행위) 요청하지 아니한 물품을 억지로 사라고 한 사람, 요청하지 아니한 일을 해주거나 재주 등을 부리고 그 대가로 돈을 달라고 한 사람 또는 여러 사람이 모이거나 다니는 곳에서 영업을 목적으로 떠들썩하게 손님을 부른 사람물품강매행위는 경범죄처벌법위반사유이며, 구매의사를 밝히지도 않은 물품을 강매하여 반품케 하였다는 점을 고려했을 때 판매자가 분실에 대한 책임을 부담할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.업무상과실치상죄로 형사고소 및 치료비와 휴업손해, 위자료 상당의 손해배상청구를 진행할 수 있을 것으로 보입니다.공연업체측에서 혐의를 부인하려는 입장을 보이고 있다면 cctv 영상을 확보하는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 기재된 내용과 같은 자료를 가지고 있다면, 혐의를 벗을 가능성이 높아 보입니다.2. 이미 잘 알고 계신것으로 보입니다. 해킹관련 범죄로 벌금형 처벌을 받았다고 하여 결격사유라고 보기는 어려울 것으로 보입니다.기재된 내용만을 본다면, 사건화 가능성이 크지 않을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.운전자 바꿔치기는 형법에 따라 범인도피죄에 해당합니다. 따라서 벌금 이상의 형을 받을 수 있으며 죄를 범한 사람과 은닉한 자 모두에게 3년 이하의 징역 혹은 5백만원 상당의 벌금이 부과될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.내용증명이나 이메일이나 불난집에 부채질하는 부분은 마찬가지입니다. 따라서 질문자님이 이러한 경우를 회피하고자 한다면 무대응하는 것이 좋습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 아닙니다. 명예훼손죄는 반의사불벌죄이기 때문에 상대방이 처벌불원의사를 밝혀야 고소를 하더라도 처벌에 이를 가능성이 낮아지는 것이지, 단순히 사과를 받아줬다고 이러한 사유가 있다고 보기 어렵습니다.2. 이미 기재된 내용상으로 명예훼손발언을 했다고 기재되어 있는바, 다른 요건 중 특정성 요건이 충족된다면 처벌가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.업무상 과실치사죄로 형사처벌되며, 구체적인 처벌사유는 전과유무, 합의여부, 사건경위 등을 고려하여 결정되게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.공증은 추후 법률분쟁과정을 생략하거나 법률분쟁에서 명확한 입증자료로 활용되는 효력이 있습니다. 강제집행인용문구가 있다면 곧바로 강제집행절차를 진행하 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.무조건 포장업체에서 책임을 지는 것은 아니고, 다친 경위와 관련하여 포장업체의 관리의무위반이 인정되어야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.신분증사본을 첨부하는 사유를 이해하셔야 합니다. 신분증 사본은 해당 엄벌탄원서를 작성한 자가 누구인지 판사에게 알려 해당 서면의 진실성을 보여주고자 하는 취지입니다.따라서 질문자님이 피해자라면 신분증 사본을 첨부할 필요가 없으나, 피해자가 아닌 제3자라면 첨부를 하는 것이 좋습니다.엄벌탄원서를 제출했다고 불이익이 발생한다고 보기 어렵습니다.