답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.입금한 내역을 토대로 금융기관에 인적사항 사실조회신청을 하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.범칙금은 교통위반 기록이 남아 운전경력 증명서에 이력에 남으며 5년간 보존 되고, 자동차보험 갱신 시 보험료가 할증이 되기 때문에 보통은 과태료를 납부하는 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위자료 청구가 가능하며, 피해금액은 무고의 내용(허위증거 제작 등이 있는지 여부 등)을 살펴 결정이 될 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.공식as업체가 아님에도 공식이라고 속여서 계약을 체결케하였다면, 사기죄로 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 기재된 내용상 메인보드 판이 휜 경위에 대하여 양측의 주장이 다르기 때문에 민형사절차에서 판단을 받아야 할 것으로 보입니다.2. 질문자님은 판매당시 메인보드가 휜 것을 본적이 없다고 주장하셔야 하겠습니다.3. 메인보드가 판매당시부터 휘어 있었다는 점은 상대방이 입증할 책임이 있어 상대방의 입증여부가 문제될 것으로 보입니다.4. 기재된 내용만으로는 입증가능성이 높아 보이지 않습니다.5. 상대방이 의도한 것이라면 무고죄로 고소를 진행할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 유튜브 내용으로 회사가 특정가능하다면 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다. 공공의 목적이 있는지 여부는 질문자님이 해당 영상을 올린 사유 및 내용 등을 고려하여 결정될 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.합의금을 받으려면 민사가 아니라 형사로 가셔야 하겠습니다. 합의금은 말 그대로 합의에 따라 지급되는 금원이기 때문에 일방이라도 합의의사가 없다면 지급이 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이용을 안한다고 하여 요금납부의무가 곧바로 소멸된다고 보기 어렵고, 계약관계부터 확인해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 폭행죄도 방조가 가능합니다.2. 사람의 신체에 대한 유형력의 행사를 폭행이라고 합니다. 길거리 담배를 피는 행위를 특정인에 대한 유형력의 행사라고 보기는 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판매당시 없었던 하자였다면 구매자의 과실로 발생했을 가능성을 배제할 수 없기 때문에 환불이 의무라고 보기 어렵습니다.