답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.전치 3주이하는 폭행으로 인정될 가능서잉 높기는 하지만, 수학적으로 전치 3주까지는 폭행이고, 4주부터는 상해라는 공식은 없습니다. 다만, 의사의 추정에 기반한 판단을 토대로 상해죄를 적용했다면 이에 대하여 폭행으로 다툴 여지가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.주민등록초본상의 주소지를 주소지, 알고 있는 실거주지를 송달주소로 기재하면 되겠습니다.실거주지라는 점이 소명된다며, 해당 주소지로 보내도 받지 않으면 공시송달 처리가 가능할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 네 증거로 제출하면 되겠습니다.2. 송달주소를 실거주지로 하시고, 주소지는 초본상 주소지를 기재하시면되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님은 약정에 따라 물건지급의무를 이행했다는 점을 강조하며 방어를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.자음으로 올리더라도 특정이 이루어진다면, 모욕죄 또는 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민사소송을 해야 합니다. 그런데 가족간 돈거래는 판례가 증여로 보는 경우가 많아 대여사실을 입증할 수 있어야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임대인의 만기시 보증금반환능력이 없다는 점을 입증할 증거자료로 활용이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 채무자는 지정한 변제기에 맞춰 상환할 상환계획서를 작성하여 채권자에게 제공하고 협의후 이행할 것을 약속한다.-> 지정한 변제기를 기재하시기 바랍니다.2. 상환이 지속지연된 이력이 있으므로 채권자와 협의된 날을 어겼을시 채무자는 어떠한 불이익에 대한 부분에도 동의한다는 조건으로 차용증을 작성함을 인정한다.-> "어떠한 불이익에 대한 부분"이라는 문구는 너무나도 추상적이기 때문에 실익이 있는 문구라고 보기 어렵습니다. 보다 구체적으로 작성하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.헬스장측에서 분실관련한 연락을 이미 받은 상황에서 관리부실로 분실을 한 것이기 때문에 과실에 의한 손해배상책임이 인정될 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.없습니다. 개인정보보호법은 정보주체의 동의없는 열람행위를 금지하고 있기 때문에 수사목적이라는 등의 예외적인 경우없이 임의로 타인의 개인정보를 열람하는 것은 허용되지 않습니다.