답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, "일베인 거 티내지 마세요"라는 발언내용은 상대방의 사회적 평가를 저하시킬 수 있는 추상적 판단으로 모욕에 해당할 여지가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.피고가 항소를 한 이유는 항소심에서 제출될 항소이유서를 살펴봐야 하며, 항소이유서가 타당해야 항소심에서 패소할 가능성을 판단할 수 있기 때문에 현상황에서는 이를 판단하기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.친고죄 고소는 범인을 알게된 날로 부터 6개월 이내에 가능한바, 모욕죄가 이에 해당합니다.9월 18일에 발생한 일이라면 지금도 고소진행이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개인파산절차를 진행하기 위해서는,가. 채무초과 및 지급불능상태이어야 합니다.나. 재산보다 채무가 많아야 합니다.다. 최저생계비 이상의 소득이 없어야 합니다.라. 면책불허가 사유에 해당하지 않아야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.마약인지 인지를 하지 못한 상태에서 먹었다는 점이 인정된다면, 고의부정으로 처벌에 이를 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 상품이 정품이 아니라면 환불의무가 인정될 수 있습니다. 다만, 두달간 상대방이 사용을 한 부분에 대하여는 사용에 따른 부당이득을 상계주장으로 공제할 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 질문자님이 기재한 글을 보고, 이를 본 학생들이 초성을 남길정도라면 특정성 요건이 충족되었다고 인정될 가능성이 있습니다.2. 고소장이 송달되지 않고, 고소일기준으로 한달내외로 수사관으로부터 연락이 오며, 고소장은 정보공개청구를 통해 확인해야 합니다.3. 질문자님이 올린 욕이 무엇인지, A와의 관계가 어떻게 되는지, 전과는 있는지 여부 등 사실관계를 구체적으로 알아야 판단이 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님은 사실그대로 진술하는 것으로 협조를 하셔야 하며, 계좌대여행위에 대한 처벌 및 사기공범여부에 따라 처벌수위가 달리 정해질 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.공구자체를 하지 않았다는 것이 기재내용상 질문자님의 추측에 불과하다면, 신고를 하는 경우에 수사관이 사기가 맞는지 의문을 가질 가능성이 높습니다. 이부분부터 명확히 하고 신고를 진행하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상가 앞 부지가 상가의 소유지라는 사유가 없는 한 주차비를 요구할 권리가 있다고 보기 어려우며, 10분당 10만원은 일반적인 주차비용에 비추어 지나치게 높아 다툼의 여지가 있어 보입니다.