답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 뒤늦게 반소를 하는 경우는 시간지연을 위한 경우가 많습니다. 상대방의 반소내용이 기존의 주장을 되풀이 하는 것이라면 다음 기일에 종결될 가능성이 높은 것이 맞습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 사기죄는 친고죄나 반의사불벌죄가 아니기 때문에 고소를 취하한다고 곧바로 사건이 종결되지 않습니다. 다만, 수사관이 위와 같이 발을 했다면 내사단계에서 종결하는 등의 행위를 할 가능성은 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 질문자님이 명도소송에서 패소하면 질문자님이 소송비용을 부담하는 것이 원칙이며, 다른 계약을 하지 못해 피해비용을 청구하는 경우에 대하여는 케이스마다 다르나 임대인과의 관계가 악화되어 있다면 청구하는 경우가 많습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 기재된 내용이 진실한 사실이고, 다른 방문자들의 참고를 위한 리뷰목적이라면 공익성이 인정되어 처벌될 가능성이 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.장식 3개가 거래의 중요사항이라면 이를 알리지 않고 판매한 부분은 사기죄 성립가능성이 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형법 제70조(노역장 유치) ① 벌금이나 과료를 선고할 때에는 이를 납입하지 아니하는 경우의 노역장 유치기간을 정하여 동시에 선고하여야 한다. <개정 2020. 12. 8.>벌금형을 선고받아 확정된 자가 미납하는 경우에 노역장 유치가 이루어지게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 질문자님은 채권자(피해자)이므로 지참채무의 원칙상 질문자님의 주소지 관할법원에 손해배상청구소송을 제기할 수 있고, 또한 채무자(가해자)인 상대방의 주소지 관할 법원 및 불법행위지 관할법원에도 손해배상청구소송을 제기할 수 있습니다.2. 위자료 청구가 가능하나, 벌금액수와 위자료를 연관시키는 것은 법적인 근거가 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해외 원정 출산을 했던 원인 중 대부분은 우리나라의 병역의무를 면제받기 위함이었습니다. 미국 국적을 얻으면 미국인으로 미국에서 제공하는 권리를 부여받기 때문에 본인의 판단에 따라 우리나라보다 미국에서 주는 권리가 더 매력적이라면 이를 선택하는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용상으로는 지인이 사망에 대하여 귀책사유가 있다고 보기 어려워 법적으로 문제될 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형사에서 배상명령청구를 받았는데, 민사에서 그보다 많은 금액을 청구하였다는 사정만으로 곧바로 문제되는 것이 아니라 많은 금액의 적부에 관한 판단을 받게 됩니다. 우리나라는 3심제를 운영하고 있기 때문에 총 3번의 재판을 받을 수 있습니다.