답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.징역형을 선고하면서도 그 집행을 유예해주겠다는 것으로, 쉽게 설명하면 징역형 전과는 있으나 실제 수감되는 것은 아니라는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.버스 기사님께 보험(공제) 접수를 요청하거나, 해당 버스 회사측에 연락해 버스 번호, 시간, 장도 및 사고 경위 등을 알려 공제조합 접수 요청을 하여 배상청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 식중독의심으로 신고가능성이 있으며, 현금영수증 미발행 부분 역시 세무서에 신고가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 거절의사를 밝혔음에도 지속하여 연락을 해왔다면 스토킹처벌법위반여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.세탁비 청구가능성이 있으나, 질문자님이 이를 확인할 수 있는 상황임에도 확인하지 못한 과실이 인정되어 과실상계로 배상액이 감액될 가능성 역시 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. "시세대비" 30%이기 때문에 시세를 알아야 계산이 가능합니다.2. 융자금이 있다는 것은 선행하는 담보물권이 있다는 것인바, 최악의 경우에는 보증금을 전부 날릴 수 있습니다.3. 선행 담보물권이 있는 집에 임대차계약을 하려면, 임대차계약체결시 임대인에게 잔존채무가 얼마인지 여부를 서면으로 확인하셔서 최악의 경우(경매)에도 보증금 반환이 가능한지 확인해야 하겠습니다.4. 2번 사항과 같은 문제가 발생할 수 있기 때문입니다. 3번과 같은 확인을 할 능력이 없다면 안하는 게 낫습니다.5. 6. 3번사항 확인하시고, 해당 채무를 언제까지 변제할 것인지 여부를 기재하시고, 미변제시 위약규정을 두시기 바랍니다.7. 등기부등본은 당연히 확인하는 것이고, 3번사항 확인이 필요합니다.8. 개인정보이기 때문에 임대이에게 요구하여 확인하셔야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.양육비 채권자(자녀양육 부·모)는 합의 또는 법원의 판결에 의해 확정된 양육비를 양육비 채무자로부터 지급받지 못할 경우 다음과 같은 양육비 이행확보에 필요한 법률지원을 신청할 수 있습니다.- 재산명시 또는 재산조회 신청- 양육비 직접지급명령 신청- 양육비 담보제공명령 신청- 양육비 이행명령 신청- 압류명령 신청- 추심 또는 전부명령 신청- 감치명령 신청 등

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임대인의 과실이 인정되려면, 임대인이 이에 대하여 확인을 할 수 있는 상황이었고, 확인의무가 있었다는 점을 입증할 수 있어야 합니다. 그런데 전기세 확인의 경우에 임차인이 확인을 해서 정산했다면, 이에 대하여 임대인이 다시한번 이를 확인할 의무가 있는지 여부는 다소 의문이라 다툼의 여지는 있었으나 임대인의 과실이 부정될 가능성(인정되더라도 과실비율이 낮을 것으로 보입니다)이 높아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대법원 2008. 10. 23. 선고 2006도736 판결 참조도박은 2인 이상의 자가 서로 간에 재물을 걸고 우연에 의하여 재물의 득실을 결정하는 것을 의미한다. 여기서 우연이란 주관적으로 당사자가 확실히 예견 또는 자유로이 지배할 수 없는 사실에 관하여 승패를 결정하는 것을 말하고, 객관적으로 불확실할 것을 요구하지 아니한다. 따라서 당사자의 능력이 승패의 결과에 영향을 미친다고 하더라도 다소라도 우연성의 사정에 의하여 영향을 받게 되는 때에는 도박죄가 성립할 수 있다.판례는 우연성여부에 따라 도박죄 성부를 판단하는바, 롤 문철이라는 시스템이 우연성의 사정에 의하여 영향을 받는다면 도박죄 성립이 문제될 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.변제금을 다시 반환하거나, 변제금은 받고 법원에 합의의사 없다는 탄원서를 제출하는 방안을 검토하여 보시기 바랍니다.