같은 단지 안에 방화 사건 가해자가 살고 있어요.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이를 통지해주는 제도는 없으나, 경찰서에 연락하여 문의는 해볼 수 있겠습니다.
평가
응원하기
거짓 기사로 피해보면 보상이나 처벌이 있나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.현행법상 허위사실 표현 행위에 대하여 그 공표된 내용의 허위성을 문제 삼아 형사처벌을 하고 있는 주요 규정들은 형법상 명예훼손죄, 정보통신망법상 명예훼손죄,공직선거법상 허위사실공표죄 처벌규정 등으로 처벌될 수 있습니다.
평가
응원하기
살인자들한테도 인권이 필요한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.살인자라도 인간이기 때문에 인권이 박탈된다고 보기 어렵고, 형사법이 살인이 아니라면 수감생활을 통해 교화를 하는 것을 목적으로 규정되어 있어 세금으로 운영되는 교도소에서 수감생활을 하는 것입니다.
평가
응원하기
소액민사소송의 경우 법원 등록을 원고 근처로 할 수 있나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.청구채권의 성질이 무엇이냐에 따라 관할법원이 달라지기 때문에 단순히 100만원을 청구한다는 내용만으로 관할법원 판단이 어렵습니다.
평가
응원하기
도둑이나 강도에 의한 기물 파손에 대해서 문의좀 드려도 될까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.국가의 과실이 인정되지 않는 한 국가에서 배상을 해준다고 보기 어렵습니다.
평가
응원하기
이혼 법률 상담 문의 드립니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사실혼관계라면 사실혼부당해소에 따른 소송절차를 진행하시면 되겠습니다.
평가
응원하기
라인관전하는 사람한테 안녕하세요라고 인사를 해도 처벌받나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 안녕하세요라고 인사를 했다는 사정만으로 아청법위반으로 처벌된다고 보기 어렵습니다.
평가
응원하기
형법에서 의제강제추행이 무슨말인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.미성년자에 대하여 합의하에 추행행위를 하는 경우에도 강제추행죄로 의제하여 처벌하는 규정을 말합니다.
평가
응원하기
사람들이 많이 다니는 길에서 걸어 다니면서 담배를 피게 되는 것은 법적 처벌이 불가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.현행법은 금연구역에서의 흡연행위에 대한 제재규정을 두고 있어, 단순히 길을 걸으면서 흡연하는 행위에 대하여 일률적인 제재를 하기는 어렵습니다.
평가
응원하기
중고거래 하자 환불 의무 있는지 질문 드립니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용을 보면, 질문자님의 입장에서는 구매자가 주장하는 하자가 질문자님의 귀책사유가 아니라는 것인바, 이를 입증할 수 있어야 환불의무를 부정할 수 있습니다. 내용을 보니, 모자사용시 찍은 영상이 유일한 증거로 보이는바, 해당 영상이 판매직전이라면 이를 근거로 입증을 시도할 수 있을 것으로 보입니다.
평가
응원하기