답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상관없습니다. 날인행위는 날인된 도장모양이 문제되는 것이지 색이 문제되지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 검사를 해달라고 요청하는 행위만으로는 처벌대상이 아닙니다. 그러나 의사가 진료후에 검사필요성이 없다는 의견을 밝혔음에도 지속적으로 검사를 해줘야 한다고 하며 강압적인 태도를 보인다면 그 행동에 따른 책임을 부담할 가능성은 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 몰카가 질문자님의 나체 등 성적인 모습을 촬영한 것이라면 성폭력처벌법위반으로 신고가 확실하게 가능합니다.다만, 단순 질문자님의 모습을 촬영한 것이라면 초상권침해로 민사상 손해배상청구가 가능하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.안됩니다. 아동학대처벌법위반은 친고죄 또는 반의사불벌죄가 아니기 때문에 신고자가 신고를 취하한다고 하여 사건이 종결되지 않고, 수사관에게 신고경위를 설명하고 선처를 구하는 수밖에 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.청소년 보호법제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.1. “청소년”이란 만 19세 미만인 사람을 말한다. 다만, 만 19세가 되는 해의 1월 1일을 맞이한 사람은 제외한다.청소년보호법상 만 19세가 되는 날의 생일이 지나지 않더라도 1월 1일이 되면 청소년이 아니기 때문에 청소년보호법위반 가능성이 없습니다. 따라서 청소년이라는 사정으로 압류되거나 반송처리된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.첨부된 사진만으로는 명확하게 누구에게 책임이 있는지 여부가 불분명한바, 결국 화분을 가져다 놓은 세대와 부실공사로 지목된 공사업자가 공동피고가 될 것으로 보입니다.위 두사람을 대상으로 소송을 진행하고, 감정신청을 하여 누구의 과실로 누수가 발생한 것인지 여부를 확정짓는 방식으로 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네 맞습니다. 위자료 부분등에 대한 청구를 하지 못하는 것은 아니나 인용가능성을 고려한다면 위 내용대로 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.재판이 민사인지, 형사인지 불분명하나, 정당한 사정으로 기일출석이 어렵다면 재판부에서는 기일변경을 허가해줍니다. 법원에 기일변경신청서를 작성하여 제출하시기 바랍니다.참석하지 못하면 보통 재판기일을 다시 잡습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 위와 같은 내용으로 탄원서를 작성해주면 이는 단순 탄원서가 아니라 횡령죄 성립여부를 부인하는 증거자료입니다. 따라서 검사측에서는 위 자료가 제출되면 질문자님을 증인으로 소환할 가능성이 높아 질문자님이 연루되고 싶지 않다면 작성해주지 않는 것이 맞습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.중국 사이트에 있는 동영상은 해당 동영상을 제작한 자의 저작물에 해당할 가능성이 높은바, 그의 동의없이 이를 무단으로 유튜브에 업로드하면 저작권법위반 가능성이 있습니다.