답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임대인은 임대차목적물을 사용수익할 수 있는 상태로 유지할 의무를 부담합니다. 위 타일 등의 수리는 임대인이 부담하는 것입니다.다만, 임대인이 의무를 해태했다고 하여 임차인의 차임지급의무가 면제되는 것이 아니기 때문에 차임지급은 하면서 임대인에게 의무이행을 요구해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개명은 법원에 개명허가신청을 하여 허가를 받아 할 수 있으며, 법원의 개명허가결정이 있다고 하여 질문자님의 모든 개인정보가 자동으로 변환되지 않기 때문에 이를 수동으로 변경하셔야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.쌍방폭행은 두개의 사건입니다. 따라서 쌍방폭행이 같이 처리되는 것이 아니라 단독으로 처리되며, 질문자님이 기재한 사례를 예로 들면, 100대를 때린 사건과 1대를 때린 사건 두개가 진행되는 것입니다.따라서 위 사례가 다소 극단적인 면은 있으나, 1대를 때린 것은 소액의 벌금형이나 기소유예로 종결될 가능성이 높고, 100대를 때린 사건은 공판단계까지 넘어가 해당 사건에서는 1대를 때린 사람이 피해자로 주장할 수 있는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.동물보호법제97조(벌칙) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.1. 제10조제1항 각 호의 어느 하나를 위반한 자동물보호법위반으로 형사처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 "누가" 위 행위를 했는지 여부가 불분명한바, 그에게 배상을 받아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위 내용은 상대방이 청구를 한 것으로, 위 청구내용을 기반으로 재판이 이루어집니다.합의없이 재판이 진행되어 "패소하면" 판결문 기재된 금액만큼 지급의무가 인정되며, 법원에 출석해야 합니다.제보자는 변호사를 선임하였으니, 변호사가 출석할 확률이 높습니다.합의를 안할 경우, 질문자님의 위 소장에 대한 대응방법은 무엇인지, 부인하겠다는 것인지 감액을 요구할 것인지 여부를 결정하셔야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.업체에 운전면허 확인이 의무가 되어 있지 않기 때문입니다. 이에 대하여는 의무화해야한다는 주장이 강하게 제기되고 있는 상황입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민법 제157조 소정의 초일불산입의 원칙상 2020년 3월 2일이 기산일이 되어 2023년 3월 1일까지 하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.증거보전신청사건에 관한 비용으로 지출한 금액은 소송비용에 포함되는 것이고, 소송비용은 소송비용액 확정절차를 거쳐 상환받을 수 있습니다.따라서 증거보전에 관하여 필요한 비용에서는 증거보전신청을 한 자가 이를 부담하고, 추후 패소자에게 상환받으면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민사소송을 당했다는 기재내용으로 보아 이미 소를 제기했다는 점을 전제로 하는바, 보통 합의가 되면 소송비용은 각자부담하는 방향으로 조율되는 것이 일반적입니다.금액이 큰지 여부가 아니라 원고와 피고가 주장하는 내용을 토대로 조율이 가능하다면, 합의쪽을 권고할 가능성이 높습니다.