답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민사소송을 당했다는 기재내용으로 보아 이미 소를 제기했다는 점을 전제로 하는바, 보통 합의가 되면 소송비용은 각자부담하는 방향으로 조율되는 것이 일반적입니다.금액이 큰지 여부가 아니라 원고와 피고가 주장하는 내용을 토대로 조율이 가능하다면, 합의쪽을 권고할 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 개인정보보호법은 제3자의 개인정보에 관하여 그의 동의를 받거나 수사목적 등의 경우에 한하여 열람을 허용하고 있습니다. 따라서 그러한 절차 없이 임의열람을 했고, 이를 상대방에게 알린다면 개인정보보호법위반으로 문제될 여지가 있습니다.2. 수사관을 통해 확인하는 방법으로 확인하시고, 이를 토대로 주장하는 것을 권해드립다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민법 제565조는 계약금만 교부한 상태에서 계약이 해제되는 경우에 적용되는 규정으로, 이미 채무이행이 완료된 기재상황에서 적용되는 규정이 아닙니다.다만, 질문자님과 상대방이 별도 위약금 약정을 한 것이 없다면, 질문자님의 14만원 요구는 추후 합의에 의하여 정한 것으로 보여 이를 받은 것이 문제된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용처럼 잘못 이해를 한 것이라면 사기죄의 고의가 인정되지 않아 사기죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대여금 문제는 대여당시를 기준으로 변제능력이나 변제의사가 없었다는 사정이 인정되어야 사기죄 성립이 가능합니다. 따라서 질문자님에게 돈을 차용할 당시에 개인회생절차를 진행하려고 준비하던 단계라면 변제능력, 의사가 없어 사기죄 성립이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.같은 판매자가 이전에도 같은 미기재로 문제가 발생한 것이 있다면, 이는 기망의사가 인정되어 사기죄 고소가 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.도로교통법 제30조(긴급자동차에 대한 특례) 긴급자동차에 대하여는 다음 각 호의 사항을 적용하지 아니한다. 다만, 제4호부터 제12호까지의 사항은 긴급자동차 중 제2조제22호가목부터 다목까지의 자동차와 대통령령으로 정하는 경찰용 자동차에 대해서만 적용하지 아니한다. <개정 2021. 1. 12.>6. 제13조제3항에 따른 중앙선 침범도로교통법은 긴급자동차의 경우에 중앙선 침범위반 규정을 적용하지 않는바, 이에 따르면 역주행도 허용된다고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.정당방위 성부가 문제되는바, 질문자님의 행위가 방어행위 수준에 그쳤다면 정당방위로 인정되어 처벌받을 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.버스발판이 미끄러움 것에 있어서 버스운전기사와 버스회사의 관리의무위반이 있어야 하는바, 운행중에 생긴 버스내 물기로 넘어진 것이라면 관리의무위반이 인정될 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.허위사실로 사기, 절도가 있다고 다른 사람들이 듣는 앞에서 말을 했다면 명예훼손죄 성립이 가능합니다.