답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.중고거래에 있어서 물품의 하자는 환불사유에 해당합니다. 다만, 직거래로 이루어졌고, 하자가 문제되는 부분이 사이즈라면 직거래과정에서 충분히 확인이 가능한 부분으로 해석될 여지가 있어 사이즈 판단이 직거래과정에서 어려웠다는 사정이 없느 한 환불여부가 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 캣맘이 설치한 밥그릇은 캣맘의 소유물이기 때문에 이를 임의로 치우면 재물손괴죄로 고소를 당할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.문구점포카를 만들어 판매하는 행위가 저작권법위반 문제가 발생할 뿐, 이를 구매하여 소지하고 있다고 하여 저작권법위반이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 개인파산 이후 금융거래는 충분히 가능하지만 대출이나 신용거래는 불이익을 받을 수 있습니다. 법원의 면책 판결문이 '신용정보원'으로 송달이 되어도 '연체정보(신용불량자)'는 삭제가 되지만, '개인파산기록(공공기록)'은 신용정보원에 그 기록이 5년간 보존이 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.요청이야 얼마든 할 수 있겠으나, 판사가 이러한 요청을 받아줘야할 의무가 있는 것은 아니기 때문에 가능성은 낮습니다.질문자님이 정당한 사유 없이 요청하는 것이 아니기 때문에 위와 같은 사정과 이를 입증할 서류들을 첨부하여 의견서 형태로 제출해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.문제가 있습니다. 부부간에는 일상가사대리권이 있으나, 위 기재된 내용상의 행위가 일상가사라고 보기 어려워 이에 대하여는 2의 동의를 받아야 하며, 동의없이 이를 한 부분에 대하여는 사문서위조 및 동행사죄 등 형사처벌가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.준형행범체포의 경우에도 현행범체포와 마찬가지로 체포의 필요성이 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.드라마 카지노에서의 도박은 일시오락 수준을 넘었기 때문에 도박죄로 형사처벌될 수 있고, 도박개장죄 적용가능성도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.법원에서 일을 한다는 것이 법원공무원으로 일하는 것을 의미한다면, 법원공무원시험(법원공무원 9급시험, 법원행정고등시험)에 합격하면 되며 학과는 무방합니다. 법률사무소는 사기업이기 때문에 사장의 의사에 따라 법행정 관련학과 출신을 선호하는 경향이 있을 수 있으나, 반드시 필요하다고 볼수는 없고 법무사나 행정고시를 패스한 사람이 법률사무소 직원으로 일하는 경우는 거의 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.식사비용을 지급하고 식사를 하고 있는 사람에게 음식점 주인이 정당한 사유없이 퇴거청구를 할 수 없는바. 이를 거부한다고 하여 처벌사유에 해당한다고 보기 어렵습니다.다만, 상점이용 없이 진상을 피우고 있는 자라면 퇴거불응죄 성립가능성이 있습니다.