답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단순히 기간이 오래걸린다고 의견이 다르다고 단정지을 수 없습니다. 검사의 업무량이 많아 처리가 늦어지고 있을 가능성도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.집주인 전화번호가 관리자 번호로 되어 있단느 사정만으로 문제가 발생할 가능성은 낮으나, 집주인 어머니에게 입금한 부분에 대하여는 집주인의 요청에 의하여 지급되었다는 입증자료(요청사실 메시지, 영수증 등)를 구비하는 것이 좋을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 계좌압류까지 진행한 것이라면, 더는 채무자의 말을 신뢰하기는 어려운 상황일 가능성이 높습니다. 선택은 질문자님이 해야 할 부분이나, 최소한 채무자에게 어떻게 돈을 마련할 것이고, 언제까지 변제가 가능한지 구체적인 설명을 들은뒤에 해지여부를 결정하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님의 채권이 개인회생채권에 포함되었고 인가결정이 난 것이라면, 전체 돈을 변제받기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 판결을 앞두고 있다면, 패소가능성이 높다는 등의 사정이 없는 한 판결과 동일한 효력을 가지는 공증을 굳이 별도로 할 실익은 없어 보입니다.채무자의 말을 신뢰하지 마시고, 확정판결이 나오면 채무자의 재산을 조회하여 강제집행절차를 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.전동킥보드 음주운전으로 면허취소가 되면, 모든 운전면허가 취소되기 때문에 전동킥보드를 타다 걸려도 오토바이뿐만 아니라 자동차 면허도 취소됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.혼잣말이라고 인정된다면 모욕죄 성립가능성이 낮겠으나, 기재된 내용상 상대방은 자신을 향한 욕설이라었다고 주장할 것으로 보입니다. 수사관의 판단에 따라 후자로 판단된다면 수사진행가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.피고만 항소한 경우, 항소하지 않은 원고는 원심의 판단이 유지되어야 한다는 취지로 다투게 됩니다.원고측이 패소한 부분을 다투려면, 항소를 해야 합니다.항소는 항소권을 가진 자(일부패소의 경우, 원고, 피고 모두)가 하는 것이고, 부대항소는 항소기간을 도과한 상태에서 상대방의 항소에 편승하여 항소를 하는 절차로, 부대항소는 상대방의 항소에 편승해 있기 때문에 상대방이 항소를 취하해버리면 함께 종결되는 위험이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1번을 때렸는데 전치 6주의 피해를 입었다는 것은 타격행위가 상당히 위험했다는 것을 방증해주는 것으로, 전치 6주의 피해를 입힌 쪽이 더 강한 처벌을 받게 될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.협박죄는 강요죄의 보충적 규정이기 때문에 칼로 찔러죽여버리겠다며 혀박하면서 사과를 하라고 요구한 경우에는 강요죄만 성립합니다.