답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임금체불문제는 고용노동청에 신고하여 권리구제를 받는 것이 효과적입니다. 질문자님이 참고 기다려야 할 이유가 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법률적으로 베란다에서 이불터는 행위를 금지시키고 있지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 아청법위반행위에 대한 공범으로 처벌될 수 있습니다. 경찰에 아청법위반으로 고발을 하면 되겠습니다.2. 알선자들에 대한 소재파악이 안된다면 처벌대상이 특정되지 않아 처벌이 어렵습니다. 잡을 수 있을지 여부는 이에 가담한 자의 진술 또는 피해자들의 진술을 통해 얼마나 많은 증거가 확보되는지에 따릅니다.3. 국가에서 운영하는 피해자보호센터를 통해 조력을 받고, 법률적인 절차 부분은 변호사를 통해 해결하시기 바랍니다.4. 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률 제16조(벌칙) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역이나 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2010. 6. 8.>5. 제12조제1항을 위반하여 기부금품을 모집목적 외의 용도로 사용하거나 등록청의 승인을 받지 아니하고 기부금품을 등록한 모집목적과 유사한 용도로 사용한 자기부금을 특정 목적으로 사용하는 것을 조건으로 지급한 경우, 이와 다른 용도로 사용했다면 조건미충족으로 인한 기부계약취소를 주장할 수 있으며, 기부금을 모집목적외 용도 사용하면 형사처벌대상이 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.더 자주 본다고 하여 문제되지 않으나, 양육권자 입장에서는 정해진 면접교섭일자 외 다른 일자에 면접교섭에 협조해줄 의무가 없어 양육권자와 협의가 전제되어야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 분심위 비율로 보험금을 지급하게 되면, 적어도 질문자님은 분심위 비율에 대하여는 다툼이 없다는 입장을 보여주게 되는 것으로, 추후 소송절차에 이보다 질문자님에게 유리한 비율을 주장하는 경우에 불리하게 작용할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 약속한 시간에 나오지 않았다는 사유만으로는 사기죄 성립이 어렵습니다. 다만, 상대방이 약정을 위반하여 발생한 손해에 대하여는 민사소송으로 청구가 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.소송 중에 재산명시결정을 하는 것은 재산내역에 관한 다툼이 있는 때입니다. 기재된 내용을 보면, 질문자님이 물품대금 지급청구소송을 하는 과정인바, 질문자님의 재산내역이 필요한 경우가 아닌 것으로 보입니다. 재판장님이 재산명시결정을 내릴때에는 일정한 사유가 있거나 당사자의 신청에 의하는바, 소송기록을 보지 않고 기재된 내용만으로는 채권자인 질문자님에게 재산명시를 하라고 할 이유를 판단하기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민사소송의 경우, 상대방이 답변서를 제출하지 않더라도 법원은 변론기일을 지정하여 출석을 요구하게 되고, 상대방이 출석하면 소장에 대한 답변을 요구합니다. 민사소송과정에서 사과를 요구할 권리는 없어, 상대방이 임의로 사과를 하는 경우라면 모를까 그 외에는 사과를 받기 어렵습니다.형사소송에서도 역시 사과를 요구할 권리가 있는 것은 아니나, 합의절차에서 합의조건으로 사과를 거는 방식으로 사과를 받을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대화를 하는 도중에 녹음을 한 것이라면 이는 '타인간의 대화'가 아니기 때문에 불법이라고 보기 어렵습니다.