답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.제품하자라는 견적을 받게되더라도 이는 민사로 해결해야 하는 문제로, 판매자를 고소하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.돈을 지불하고 사용해야하는 시설물을 고객이 요금지급없이 이용하는 것은 부당이득에 해당하므로, 질문자님은 해당 고객에게 이용금액상당의 부당이득반환청구를 할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이미 전파가능한 곳이라도 하더라도 질문자님이 지인에게 보내어 전파가능성을 높였다면 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다.해당 계정을 상대방만 사용한다는 점이 인정된다면, 상대방과의 대화이기 때문에 제3자를 통한 명예훼손죄라고 보기 어려울 수 있습니다.질문자님에게 ”(제이름)이 턱 패버리고 싶다 ㅋㅋ“라고 발언한 내용만으로 형사처벌대상이 된다고 보기 어려워 맞대응은 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.4년동안의 원금에 대한 지연이자를 받을 수 있겠습니다. 강제집행을 위해서는 채무자의 재산이 있어야 하는바, 재산명시신청을 통해 채무자의 재산내역을 확인해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 사진이 아청성착취물이라면, 질문자님이 인지후에도 이를 받아 본 행위는 아청법위반으로 형사처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.피고인의 통장압류신청에 관한 정보는 개인정보이기 때문에 질문자님이 피고인의 채권자라면 이를 임의로 조회할 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.욱일기를 공공장소나 인터넷에 올려 찬양했다는 사유만으로 형사처벌하는 규정은 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.우선, 증빙자료 없이 해당 도자기의 가치를 200만원이라고 인정할 수 없습니다. 또한, 상대방이 고가의 도자기를 주차자리에 놔두는 행위는 상대방의 과실이 어느정도 인정될 여지가 있습니다.질문자님은 상대방에게 200만원 증빙자료부터 요구하시고, 가격이 입증되면 과실비율을 5:5로 하여 협의해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.특수폭행죄의 경우 2명 이상의 단체나 다수의 사람이 폭력을 저질렀을 경우에 인정될 수 있습니다.따라서 운동선수가 폭행한다는 사정만으로 특수폭행죄가 성립한다고 볼 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.무고죄는 타인으로 하여금 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적으로 공무소 또는 공무원에 대하여 허위의 사실을 신고함으로써 성립하는 것이므로 그 객관적 요건으로서 신고한 사실이 허위임을 요하고 주관적 요건으로서 신고자가 허위임을 알고서 신고할 것을 요합니다.기재된 내용상 상대방이 허위사실을 신고한 것이 아니기 때문에 무고죄 역고소는 어려울 것으로 보입니다.