답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.일반적으로 이사가 끝난 이후에 그 자리에서 확인한 것이 아니려면, 결국 입증책임은 손해배상청구를 하는 쪽에 있습니다.질문자님은 해당 물건이 이사전에 파손되지 않았던 것이라는 점을 입증하는 등으로 입증을 시도해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.택배회사에 분실에 따른 손해배상청구를 하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 해당 수사관이 작성한 수사보고서에 대한 정보공개청구를 해야 합니다.2. 수사단계에서는 자신이 진술한 내용 또는 방어권 보장을 위하여 피의자가 고소장을 열람하는 것 외 다른 수사기록에 대하여는 수사의 밀행성을 이유로 정보공개청구가 기각될 가능성이 높습니다.현재 출동한 수사관이 출동하여 사건을 접수한 것이라면 내부보고서 형태로 된 기록만 남아 있을 것으로, 고소장이나 피의자신문조서가 없어 이에 대한 정보공개청구는 없는 문서에 관한 것이 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 신용카드 할부결제를 했다면 신용카드 회사에 할부항변권을 행사하시고, 현금, 계좌이체 등으로 결제를 했다면 헬스장 대표에 대하여 민사소송절차를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.대리점에서 의무가입기간이 18개월이라는 설명을 듣고 그러한 내용으로 계약서를 작성했다면, 후에 통신사에서 40개월을 주장할 수 없습니다. 대리점에서 질문자님의 서류가 없어졌다는 것이 계약서를 의미하는 것이라면, 전산등록이 되어 있는지 여부를 확인하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.위 문장에서의 사법절차는 민사소송절차를 의미하는 것입니다. 즉, 심의회절차에 따른 배상결정에 신청이 동의한때 민사소송법상 재판상 화해가 성립하는 것으로 본다고 하여 심의회 절차를 민사소송절차에 준하는 것으로 볼 수 없다는 의미입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.재판에 증인으로 출석하는 경우, 검사와 변호인이 묻는 질문에 답을 할 준비를 해야 합니다. 기본적으로 질문자님이 수사단계에서 질문했던 내용을 기초로 하여 질문이 들어오니, 진술했던 내용을 복기하면서 답변준비를 하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.자수를 하여 처벌수위를 낮추고, 수사를 받으면서 피해자와 합의를 하는 방향으로 진행하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단순히 채무자의 집을 찾아가는 것만으로 죄가 되지 않습니다. 다만, 채무자가 거부의사를 표시했음에도 지속적으로 찾아가거나 집안으로 들어가려는 행위를 하는 경우에는 스토킹처벌법위반, 주거침입죄 문제가 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.안전운임제는 화물운임의 최소한을 정하는 것으로, 최저임금제를 생각하면 이해가 쉽습니다.이를 시행하면, 화물운임의 최저한도가 정해져 운수종사자 입장에서의 최소한의 운임보장이 되는 효과가 있습니다(현재 특정분야에 있어 한시적으로 시행중입니다).