답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 모욕죄는 경멸적인 감정표현, 명예훼손죄는 사회적평가를 저하시킬수 있는 사실의 적시인바, '이걸 이렇게 위협운전을 한다라..'라는 발언 내용은 모욕 또는 명예훼손에 해당한다고 보기 어렵습니다.2. 위협운전은 상대방의 정상적인 주행을 고의로 방해하고 상대방의 사고를 유도하는 난폭한 주행을 반복하는 것을 말합니다. 따라서 건널목을 멈추지 않고 지나가는 행위가 위협운전이 된다고 보기는 어렵습니다.3. 차량의 운행으로 놀라서 보행자가 넘어진 경우, 구호조치를 하지 않으면 뺑소니로 신고할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.택배를 배송했다는 점에 대한 입증책임은 택배기사에게 있습니다. 따라서 택배기사가 택배를 송달했다는 점에 대한 입증을 하지 못한다면, 이에 대한 배상청구를 할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용과 같이 이중연동계정여부가 계정거래에 있어서 중요한 사항이라면, 이에 대한 거짓설명은 기망에 의한 취소주장을 통해 환불을 청구할 수 있습니다.또한, 이러한 기망행위에 대한 사기죄 고소를 통해 처벌도 고려할 수 있으며, 배상청구는 형사에서 합의하지 않는 한 민사로 해결되어야 할 문제입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.본문에 비공개요청을 기재하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 팀원이 모욕죄로 고소를 하려면, 해당 팀원에 대한 특정성 요건이 충족되어야 합니다. 이 경우, 지인과 함께 게임중이라는 것을 밝힐 필요는 없고, 지인이 게임중이라서 특정이 가능하다는 점을 입증(함께 게임했다는 사실)하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.가족간의 주거침입범죄의 경우에는 형사처벌이 아닌, 가정폭력처벌법상의 보호처분으로 사건이 종결될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.위 내용이 맞는지 여부는 질문자님이 체결한 대출계약서를 확인해보셔야 하겠습니다. 질문자님이 해당 계약서를 가지고 있지 않다면, 현대캐피탈측에 사본을 요청하여 확인해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기망에 의한 계약취소 사안인바, 매수인이 가품을 확인하기 위하여 지출한 감정비용 역시 손해배상범위에 들어가 청구가 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.현행 청소년보호법이 청소년의 술, 담배 등의 규제를 판매를 억제하는 방식으로 규율하고 있기 때문입니다.이를 개정하려면, 국회에서 개정에 대한 논의가 이루어져야 하는바, 현재 유미의한 개정논의는 이루어지고 있지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.가처분결정으로 금지되는 장소와 범위는 가처분결정문에 기재된 장소, 일시, 행위에 한정됩니다. 가처분결정에 대하여는 이의신청으로 불복할 수 있습니다.