답변 내역

안녕하세요. 손용준 전문가입니다. 시를 잘 쓰기 위한 방법은 결국 다른 사람들의 작품을 최대한 많이 읽어 보는 것이 좋을 듯 합니다. 다른 시를 많이 읽는 것이 자신의 창작에 도움이 되는 것은 당연 하며 모방은 또한 제2의 창작 입니다. 여기에 더해서 일상의 작은 것에도 관심을 갖는 습관도 중요 하다고 보입니다. 이러한 작은 관찰을 하는 습관이 세상을 보는 관점을 바꾸는데 도움이 되기도 합니다. 예를 들어 아침 햇살이 창문에 드리우는 모습도 그냥 일상 일수도 있지만 시적 영감을 받는데 도움이 되기도 합니다.

안녕하세요. 손용준 전문가입니다. 다른 사람의 장인, 장모를 예의를 다해서 높여 부르는 말이 빙부 , 빙모 라고 합니다. 그래서 빙부상이란 다른 사람의 장인의 부고를 말합니다.

안녕하세요. 손용준 전문가입니다. 오늘 뿐 아니라 내일, 어제 라고 표현 할 때도 원래는 it 이나 the date 를 쓰는 것이 맞습니다. 다만, 회화체에서는 간략 하게 표현 하는 것을 선호 하기에 생략이 가능 하기에 생략 하기도 하는 것 입니다. 원래는 What day is it tomorrow( yeasterday) ? What day is the date tomorrow(yesterday)? 라고 하는 것이 맞습니다.

안녕하세요. 손용준 전문가입니다.그러나 먼저 된 자로서 나중 되고 나중 된 자로서 먼저 될 자가 많으니라 라는 말씀은 마가복음 10:31에 나오는 말씀으로 게으르고 죄에 빠진 신자에게 경각심을 주기 위한 말씀으로 자신이 교회에 다닌다고 자칫 구원의 확신에 너무 도취되어 영적인 교만과 태만에 빠지면 도리어 나중에 교회를 다니게 된 초신자 보다도 못한 지경에 이르게 되니 이를 조심해야 한다는 의미라고 보면 될 것 같습니다.

안녕하세요. 손용준 전문가입니다. 여기서 메타 자연적인 형태가 조형 예술의 원리 이다 라는 말에서 메타라는 의미는 그리이스어로 " 넘어서, 초월해서 " 라는 말 입니다. 즉 어떤 주제나 개념을 자기만의 창조적이고 추상적인 수준에서 나타내는 것을 의미 합니다. 즉, 조형 예술이란 단순히 눈에 보이는 자연의 겉모습을 그대로 본뜨는 것이 아닌 이를 초월해서 자연의 본질, 구조, 혹은 그 이면의 원리를 추상화하여 자기만의 방식으로 표현하는 것이 진정한 조형예술이라는 것 입니다.

안녕하세요. 손용준 전문가입니다.나는 둥그렇다. 라고 정의 하고 싶네요. 과거 어릴 때는 모가 나기도 하고 욱하는 성격도 있던 내가 나이가 들면서 여기 저기 깨지기도 하고 멍도 들고 차이기도 하면서 이제는 세월에 모인 곳이 다 패이고 떨어져 나가서 이제는 누가 머라고 해도 화도 안나도 누가 내게 머라고 해도 그냥 한버 웃어 버리는 성격이 되어 버렸습니다. 그래서 나를 한 단어의 형용사로 말하면 둥그렇다 라고 할 것 같습니다. 나의 삶에 대한 태도 둥그렇고 모나지 않은 것 같습니다.

안녕하세요. 손용준 전문가입니다. 주변에 자살을 생각 하는 사람들을 그냥 지나쳐 버리지 말고 평상시에 세심하게 과심심을 가지고 그들의 말을 경청 하는 작은 습관이 필요 합니다. 본인이 상담을 직접 하거나 조언을 하기 어렵다면 상담가들과 연계를 해주는 것도 좋은 방법 입니다. 결국 나의 작은 관심이 한 생명을 살릴 수 있습니다.

안녕하세요. 손용준 전문가입니다.사람들이 말하는 내용을 잘 이해 못한다는 것은 어휘력이 부족 하던지 다른 사람과의 생활이 부족해서 일수도 있고 청각에 문제가 있을 수도 있습니다. 그래서 이를 조금 이라도 카버 하기 위해서는 다른 사람들이 말한 내용을 핵심만 짚어서 다시 되 물어 보는 것 입니다. " 지금 말한 것이 이 내용 인가요? 제가 이해 항 것이 맞는지요" 등으로 되물어 보는 습관도 중요 합니다. 여기에 더해서 긴장 하지 말고 상대방이 자주 쓰는 표현과 관심사에 맞춰서 표현 하는 것도 방법 입니다. 나만의 익숙한 표현에서 상대방에게 익숙한 표현으로 대화를 하다 보면 아무 더 대화가 쉬어 질 것 입니다.

안녕하세요. 손용준 전문가입니다. 그 사람이 라고 하는 말을 번역 한다면 예기 하신 대로 the person 혹은 one 정도로 번역 가능 합니다. they 는 복수 이기에 사람들, 그들 정도로 번역 해야 하지요. 번역이 잘 못 되었다고 할 수 있습니다.

안녕하세요. 손용준 전문가입니다.공평은 어느 한쪽으로 치우침이 없는 고른 상태로 산술적인 개념으로 이해 하면 수적 평균과 별 차이가 없다고 할수 있습니다. 공평은 도덕적이거나 윤리 적인 판단이 개입되지 않는 반면에 공정은 공평함에 올바름이라는 도덕적이나 윤리적인 인간의 판단이 관여하는 개념 입니다. 하지만 현대 사회에서는 공평과 공정은 혼합 되어서 사용되고 있는 것이 다소 아쉽습니다.