안녕하세요. 김병섭 전문가입니다.
주식·가상화폐
Q. 해외선물 양도세도 의료보험료 산정에 포함되나요?
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.해외선물 양도소득에 대한 11%의 세금은 별도의 세금으로 종합과세 대상에는 포함되지 않습니다. 따라서 이 부분은 의료보험료 산정 시 종합소득에 포함되지 않습니다.다만, 해외선물 거래를 통해 발생한 이자소득이나 배당소득 등 기타 금융소득이 있다면 이 부분은 종합과세 대상이 됩니다. 금융소득이 연간 2,000만원을 초과할 경우 의료보험료 산정 시 종합과세 대상 소득에 포함되어 보험료가 인상될 수 있습니다.따라서 해외선물 거래에서 발생한 순수한 양도소득 부분만 있다면 의료보험료 산정에는 영향이 없습니다. 하지만 해외선물 거래 시 발생하는 이자, 배당 등의 금융소득이 있다면 2,000만원 초과분에 대해서는 의료보험료 산정 시 종합과세 대상 소득으로 포함될 수 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 한국에서도 비트코인 ETF가 승인된다면 득이 많을까요?
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.비트코인 ETF가 한국에서 승인된다면 장단점이 있을 것으로 보입니다.장점:1. 접근성 향상일반 투자자들이 비트코인에 좀 더 쉽게 접근할 수 있게 되어 시장 활성화에 기여할 수 있습니다.2. 제도권 편입ETF라는 제도화된 상품을 통해 비트코인이 금융시장에 편입되면서 신뢰도가 높아질 수 있습니다. 3. 변동성 완화 기대ETF를 통한 기관/해외 자금 유입으로 가격 변동성이 어느 정도 완화될 가능성이 있습니다.단점:1. 변동성 지속 우려그럼에도 비트코인 고유의 높은 가격 변동성은 지속될 것으로 예상되어 투자에 어려움이 있을 수 있습니다.2. 규제 리스크정부 규제 등 제도적 리스크가 상존합니다. 3. 버블 우려 ETF 출시로 인한 과도한 자금 유입은 버블 형성의 위험이 있습니다.장기적으로 보면, 변동성 완화와 제도권 편입이라는 긍정적 효과가 클 것으로 예상됩니다. 다만 투자 시에는 여전히 높은 위험성을 감안해야 할 것입니다. 전반적으로 비트코인 ETF 승인은 암호화폐 시장 발전에 도움이 될 것으로 보입니다.
주식·가상화폐
Q. 완전경쟁적 시장은 현실에서 존재할 수 없나요?
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.완전경쟁시장은 이론적인 가정에 불과하며, 현실 세계에서는 존재하기 어려운 이유가 있습니다. 1. 동질적 상품의 부재완전경쟁시장에서는 모든 기업이 동일한 제품을 생산해야 합니다. 그러나 실제로는 제품 차별화가 이뤄지고 있어 동질성을 유지하기 어렵습니다.2. 완전한 정보의 부재 완전경쟁시장에서는 구매자와 판매자 모두 완전한 정보를 가지고 있어야 합니다. 하지만 현실에서는 정보의 비대칭성이 존재합니다.3. 진입과 퇴출의 자유로움 부족새로운 기업의 시장 진입과 기존 기업의 퇴출이 자유로워야 하지만, 현실에는 진입장벽과 퇴출장벽이 있습니다.4. 규모의 경제 부재완전경쟁시장에서는 규모의 경제 효과가 없어야 하지만, 실제로는 대규모 생산시 비용 절감이 가능합니다.5. 이동성의 제약완전경쟁조건에서는 생산요소의 완전한 이동성이 전제되어야 하지만, 현실에서는 지리적, 제도적 제약이 있습니다.이처럼 완전경쟁시장의 가정들이 현실에서 충족되기 어려워 비록 이론적으로는 중요하지만, 실제로는 매우 이례적인 시장형태라고 할 수 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 주식으로 매달 10% 수익을 내면 그걸 1년으로 했을때 총 몇프로 수입이라고 말할수있는지 궁금해요
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.네 맞습니다. 매월 10%의 수익률로 120만원을 벌었다면, 초기 원금 100만원 대비 120% 수익을 냈다고 볼 수 있습니다.연간 수익률로 환산하면 다음과 같이 계산할 수 있습니다.월 수익률 10%를 연간으로 환산하면,(1 + 0.1)^12 - 1 = 2.13 = 213%즉, 초기 100만원 원금에서 1년간 213%의 수익률을 낸 셈입니다. 은행 연 3% 정기예금 이자와 비교하면, 213% / 3% = 약 71배 더 높은 수익률을 올린 것입니다.하지만 실제 주식투자에서 매월 10% 이상의 안정적인 수익을 내기는 매우 어려운 일입니다. 높은 수익에는 그에 상응하는 높은 위험이 따르기 때문입니다. 또한 수수료, 세금 등 제반 비용을 차감하면 실제 수익률은 더 낮아질 수 있습니다.그래서 일반적으로 연간 10~20% 정도의 수익률을 목표로 하는 것이 현실적이라고 알려져 있습니다.
예금·적금
Q. 현재 한국 금리를 미국과 큰 차이로 유지하는 이유는 뭔가요?
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.한국과 미국 간의 기준금리 차이를 유지하는 주된 이유는 다음과 같습니다.1. 인플레이션 압력 차이미국의 인플레이션 압력이 한국보다 높아 미국이 보다 공격적으로 금리를 인상해야 했습니다. 한국은 상대적으로 인플레이션이 낮아 완만한 금리인상으로도 대응이 가능했습니다.2. 경기 둔화 우려 한국은 수출과 내수 부진으로 경기 둔화 리스크가 있어 금리인상 폭을 제한할 필요가 있었습니다. 미국은 상대적으로 경기가 견조해 금리인상에 적극적일 수 있었습니다.3. 환율 안정 차원금리를 미국보다 낮게 유지하면 원화 강세를 억제하고 수출 경쟁력을 일정 부분 확보할 수 있습니다. 4. 외국인 자본 유출 방지금리를 지나치게 인상하면 외국인 투자자금이 이탈할 수 있어 한국은 일정 금리 차이를 둘 필요가 있었습니다.5. 가계부채 부담 고려지나친 금리인상은 가계부채 부담을 가중시켜 한국은 점진적인 금리인상 행보를 보였습니다.이처럼 한국은 경기, 물가, 환율 등을 종합적으로 고려하여 미국보다 낮은 금리 기조를 유지하고 있습니다. 다만 향후 인플레이션 흐름과 경기 상황에 따라 금리 차이는 변동될 수 있을 것입니다.