안녕하세요. 김병섭 전문가입니다.
주식·가상화폐
Q. 비트코인 반감기에 대해 알려주세요
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.비트코인 반감기는 비트코인 설계 당시부터 정해진 시스템입니다. 새로운 비트코인을 생성하는 보상인 블록보상이 약 4년마다 절반으로 줄어드는 것을 의미합니다.이는 다음과 같은 이유에서 비트코인 프로토콜에 내재되어 있습니다.1. 통화량 통제비트코인 총 발행량은 2,100만 개로 한정되어 있습니다. 반감기를 통해 새로운 비트코인 발행량이 점차 줄어들어 장기적으로 통화량을 통제할 수 있습니다.2. 인플레이션 방지신규 비트코인 발행이 무한정 증가하면 기존 비트코인 보유자의 가치가 계속 하락하는 인플레이션이 발생합니다. 반감기를 통해 이를 방지할 수 있습니다. 3. 채굴 인센티브 제공반감기 이후에도 새로운 비트코인을 계속 발행함으로써 채굴자들에게 인센티브를 지속적으로 제공할 수 있습니다.반감기가 되면 채굴자들이 별도로 채굴량을 줄이는 것이 아닙니다. 단지 프로토콜에 따라 블록보상이 자동으로 절반으로 줄어들 뿐입니다. 채굴자들은 줄어든 보상을 받게 되지만 채굴 작업 자체는 계속 수행합니다.이처럼 비트코인 반감기는 통화정책의 핵심 요소로 설계되어 있어 수급 통제와 가치 유지를 위해 필수적입니다.
경제정책
Q. 현 시점에서 국민 기본소득이 시행된다면 생길수있는 부작용에 대해서 알려주세요
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.국민 기본소득이 현 시점에서 시행된다면 다음과 같은 부작용들이 발생할 수 있습니다.1. 재정부담 증가모든 국민에게 일정 금액의 소득을 지급하려면 막대한 재정지출이 필요합니다. 이는 국가채무 증가, 조세부담 가중 등의 문제를 야기할 수 있습니다.2. 인플레이션 위험기본소득으로 인해 많은 유동성이 시장에 공급되면 물가상승 압력으로 작용할 수 있습니다. 특히 생산성 향상이 동반되지 않는다면 인플레이션이 발생할 가능성이 높습니다. 3. 노동 공급 감소 일정 수준의 소득이 보장되면 근로 의욕이 저하되어 노동시장 이탈, 노동생산성 하락 등의 문제가 발생할 수 있습니다.4. 사회적 자본 왜곡쉽게 돈을 받을 수 있다는 인식에 따라 근면, 자조 등의 가치관이 약화되고 도덕적 해이가 발생할 수 있습니다.5. 자원배분 비효율성시장 원리에 기초하지 않고 정부가 일방적으로 소득을 분배하면 자원이 비효율적으로 배분될 가능성이 있습니다.따라서 국민 기본소득을 시행하기 위해서는 재원 마련, 시행 시기 및 수준, 부작용 완화 방안 등 많은 고려사항이 있습니다. 국민적 공감대 형성과 사회적 비용에 대한 면밀한 검토가 필요할 것입니다.
주식·가상화폐
Q. 소비자 물가 지수가 주가에 어떤 영향을 주나요?
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.소비자물가지수(CPI)는 주가에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. CPI 발표 전후 주식시장과 코인시장에서 다음과 같은 반응이 나타날 수 있습니다.1. 높은 인플레이션 우려 시 주가 하락CPI가 예상보다 높게 나오면 인플레이션 압력이 높아질 것이라는 신호가 됩니다. 높은 인플레이션은 기업이익을 잠식하고 금리인상 가능성을 높이므로 주가 하락 요인이 됩니다. 투자자들이 주식보다는 가치저장 기능이 있는 자산을 선호하게 되기 때문입니다.2. 낮은 인플레이션 시 주가 상승반대로 CPI가 낮게 나오면 기업실적 개선과 경기 회복에 대한 기대감이 높아져 주가가 오를 수 있습니다. 특히 성장주의 비중이 높은 코인 시장은 경기 기대 심리에 더 민감하게 반응합니다.3. 예상치와 동일할 경우 제한적 영향만약 CPI가 시장 예상치와 비슷하다면 주가 변동은 제한적일 것입니다. 이미 시장에서 그 수준의 인플레이션을 반영했기 때문입니다.4. 변동성 확대CPI 발표 전에는 불확실성으로 인해 주가 변동성이 높아질 수 있습니다. 발표 이후에도 향후 통화정책 방향에 대한 해석 차이로 주가가 출렁일 수 있습니다.따라서 CPI는 통화정책 방향과 경기 전망에 영향을 미치기 때문에 주가 변동의 주요 요인이 됩니다. 시장에서는 항상 물가지수 발표에 주목하고 있습니다.
경제정책
Q. 로봇과 AI로 인한 자동화와 구조조정이 소비침체로 이어질 가능성이 얼마나 되는지 궁금합니다
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.로봇과 AI로 인한 자동화와 구조조정이 소비침체로 이어질 가능성은 상당히 높다고 볼 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.1. 일자리 감소와 소득 하락자동화로 많은 일자리가 감소하면 실업자가 증가하고, 고용된 사람들도 AI나 로봇에 의해 대체되면서 임금이 정체되거나 하락할 수 있습니다. 이렇게 되면 가계 소득이 줄어들어 소비가 위축될 수밖에 없습니다.2. 소득 불평등 심화로봇과 AI 기술은 고숙련 노동자에게 유리하므로, 기술 격차로 인한 소득 불평등이 더욱 심화될 수 있습니다. 소득이 낮은 계층의 소비능력 약화는 전체 소비 부진으로 이어집니다.3. 구조조정의 사회적 비용대규모 구조조정이 이루어지면 많은 이들이 실직하고 사회보장비용이 증가하는 등 사회적 비용이 커집니다. 이는 정부재정에 부담을 주어 가계소득 증대 정책에 어려움을 줄 수 있습니다.4. 불안감 확대에 따른 예비적 저축 증가미래에 대한 불안감이 커지면 가계는 예비적 저축을 늘리고 소비를 줄이게 됩니다.따라서 로봇과 AI 자동화가 적절히 관리되지 않는다면 고용, 소득, 분배 등 여러 측면에서 문제가 발생하여 소비침체로 이어질 가능성이 높습니다. 정부는 이에 대비한 대책 마련이 필요할 것입니다.
주식·가상화폐
Q. 코인은 경제에 어떠 영향을 미칠까요?
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.가상화폐(코인)는 경제에 다음과 같은 영향을 미칠 수 있습니다:1. 화폐정책에 영향- 가상화폐는 중앙은행의 통제를 받지 않기 때문에 통화정책의 효과가 감소할 수 있습니다. 이는 물가안정 등 거시경제 운용에 어려움을 줄 수 있습니다.2. 금융시스템 변화 - 기존 금융기관을 거치지 않고 가상화폐로 자금이체가 가능해져 금융산업에 변화를 가져올 수 있습니다.3. 투기적 자금 유입- 가상화폐는 높은 가격변동성을 보이며, 이에 따라 투기적 자금이 유입되어 경제 불안정성이 높아질 가능성이 있습니다.4. 불법활동 소지- 가상화폐의 익명성으로 인해 자금세탁, 마약거래 등 불법활동에 이용될 우려가 제기됩니다.5. 에너지 소모 증가- 일부 가상화폐는 채굴과정에서 과도한 전력을 소모합니다.따라서 가상화폐의 경제적 영향에 대해서는 긍정적, 부정적 측면이 동시에 있습니다. 제도적 보완을 통해 혜택은 높이고 부작용은 최소화할 필요가 있습니다.