안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
문학
Q. 바람과 함께 사라지다는 인종차별적 요소가 많은 소설인가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.인종차별적인 요소는 전혀 없습니다. 뭐 굳이 따지자면 흑인이 거의 안나오는것과 작품 후반부에 노예주들의 처절한 몰락을 실감나게 표현한게 그런 요소라고 주장하는 사람이 있을 수는 있겠네요마거릿 미첼의 집은 작가 사후 40년이 넘은 94년도에 방화된 것입니다작품 내용이랑 아무 상관 없어요
문학
Q. 성장소설 입체적 인물에 대한 질문입니다
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.그 둘은 같이 나올때가 많을 뿐 서로 다른 요소입니다성장소설은 말 그대로 주인공 점점 더 나은 인물로 성장하는 내용이란 뜻이고입체적인 인물은 캐릭터들이 현실의 사람처럼 나쁜점도 있고 나은점도 있는다면적이라는 뜻입니다.그러니까 성장소설의 주인공은 성장하면서 변하기 때문에결과적으로 입체적이 될 때가 많은 거죠저런 옛날글들은 심리를 구체적으로=자세하게 묘사하지 않습니다.행복했다, 기분이 나빴다 수준의 묘사는 구체적인게 아닙니다다른 지문들도 보자면결말은 딱 잘라서 "행복하게 살았어! 악당은 죽었어!"하고 있으니 완전 닫혀있고성격도 입체적이지 않고 전형적이구요(주인공은 99% 착하고 나쁜놈은 그냥 나쁘고 등)이야기의 흐름도 그냥 시간순서대로 쭉 나열하는 편이고말로 전하는 구술문학적 특징이 남아 운율이 느껴질 때가 많습니다답은 5번입니다
문학
Q. 처용가에 등장하는 처용은 어떤 사람이었나요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.신라 헝강왕 때의 인물로 왕이 재위한지 5년(약 870년대)에 갑자기 바다에서 용들이 날뛰었고왕이 용을 달래기 위해 절을 짓자 대부분 용들은 춤을 추며 떠났지만 딱 한명이 남아서이국적인 옷을 입은 사람이 되었는데 그것이 처용이라는 기록이 있습니다삼국 사기에도 "어디서 왔는지 알 수 없는 4명이 왕 앞에서 춤을 추었다"라는 비슷한 기록이 있으며학자들은 당시 한반도는 멀고먼 중동과 교류할 정도로 상업이 발달한 상태였기 때문에그쪽 출신에 대해 과장되게 기록된 것이라고 추측하고 있습니다
문학
Q. 도대체 한글은 어떻게 만들었을까요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.한글은 세종대왕님이 소수의 학자와 친척들과 함께 직접 창안하신 "문자" 입니다언어를 만드신게 아니에요.한국어라는 언어는 옛날부터 조금씩 쌓여가면서 생겨나 있었지만중국의 한자가 "문명"의 대표였던 시절이라 한국어와 맞지않은 한자를 억지로 문자로 쓰던 시절이 계속되었고결국 천재적인 능력과 압도적인 권위를 갖춘 세종대왕님이 나서서한국어와 맞는 새로운 문자를 만들어내신 것입니다
문학
Q. 혹시 노인이나 어른분들도 아이들이 보는 동화 봐도 되나요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.작품은 사람을 가리지 않습니다읽고싶다면 얼마든지 읽을 수 있어요다만, 작품이 "목표하는" 타겟층이란건 있기 때문에 흔하지 않을 뿐입니다여자가 남자보다 우월하다고 외치는 작품을 남자가 즐겁게 읽긴 힘들 것이고일본인 놀리고 중국인 욕하는, 소위말하는 국뽕 작품을 저 두나라 사람이 얌전히 읽긴 힘들겠죠?