아는 것을 공유하고 모르는 것을 함께 공부해요~
Q. 문화 다양성은 사회 발전에 필수적인 요소인데요
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.문화의 다양성을 정립하고 발전시키기 위해 예술의 역할에 대해 강조하고 싶습니다. 예술과 협력은 인류 역사에서 가장 근원적인 발전의 원동력이 되어왔습니다. 예술의 특성 중 창의성은 사회와의 협력과정에서 환경적 배경, 관점, 기술을 융합합니다. 이는 문화적 다양성을 존중하고 다른 분야와의 협력을 촉진하는데 도움을 주어 문제해결과 혁신에 큰 영향을 끼칩니다. 예술이 사회 문제 등에 있어서 새로운 아이디어와 관점을 제시함으로써 다른 분야에 영향을 끼치는 것입니다. 예술은 다양한 문화와 전통을 보존하고 존중하는데 도움을 줍니다. 다양한 예술들은 그 안에 다양한 정체성을 반영하기에 이를 통해 다른 문화를 존중하고 이해하는데 도움을 줍니다. 이는 국제사회에서도 서로를 존중하고 이해하는데 가장 중요한 요소인 것입니다. 따라서 예술을 통해 문화의 다양성에 대해 공감대를 얻는 것이 중요하다고 생각됩니다.
Q. 한국어와 가장 비슷한 외국어는 무엇일까요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.한국어와 비슷한 외국어 중 하나는 가장 가까이 있는 이웃국가인 일본의 일본어입니다. 일본어는 한국어와 어순이 같고 조사를 사용하기에 단어만 알고 있으면 말하기가 편하다고 합니다. 구조적으로 한국어와 동일하다고 볼 수 있습니다. 그 외에 사물을 지칭하는 말까지 유사한 언어도 있습니다. 인도의 타밀어는 1,000단어 가까이 한국어와 유사하다고 합니다. 예를 들면 타밀어에는 한국어와 같은 존댓말 체계가 있습니다. 타밀어도 어순이 동일하죠. 아빠는 '아빠', 나는 '난', 머리는 '무디'그리고 중국과 필리핀 등의 소수민족인 라후족의 라후어는 어순, 음운체계, 음성이 유사하다고 합니다. 특히 인칭 대명사인 '나', '너'가 같고, 오빠는 '오니빠', 언니는 '언니마', 아빠는 '아빠'로 같을 정도라고 합니다.
Q. '도긴개긴'이라는 알에서 '긴'이 무엇을 말하나요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.도긴개긴의 긴은 전통 놀이인 윷놀이에 있어서 남의 말을 쫓아 잡을 수 있는 거리를 말합니다. 여기서 윷을 던져 도가 나오면 한 칸을 갈 수 있고, 개가 나오면 두 칸을 갈 수 있습니다. 그래서 도나 개의 경우 그리 멀리 가지 않기에 본질적으로 별 차이가 없다는 뜻으로 도긴개긴이라는 말을 씁니다.
Q. 헤밍웨이의 작품중에 노인과 바다가 말하고자 하는 것은 무엇인가요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.노인의 집념을 보여줌으로써 인간의 본질과 자연의 긍정적 가치를 강조하여 인간의 존엄성과 희망의 메세지를 전달하고자 하는 이야기입니다. 주인공 산티아고는 어부로서 84일 동안 물고기를 잡지 못하였는데도 포기하지 않고 낚시에 대한 열정을 보입니다. 거대한 청새치에 대한 오랜 연구를 하며 실패를 겪어 왔으나 포기하지 않고 매진함으로써 결국에 성공하고 맙니다. 자연과 싸우며 투쟁을 포기하지 않는 산티아고를 통해 자신의 목표를 꿋꿋이 추구하며, 연구하고 노력하면 이루고자 하는 것을 얻을 수 있다는 희망을 줍니다. 산티아고와 소년 마놀린과의 관계 등을 통해서 인간 개인이 아닌 공동체와의 연결고리가 중요함을 강조하였고, 타인에 대한 공감과 연민을 강조하였습니다. 결론적으로 노인과 바다는 인생에 있어서의 순환, 생명력의 연결성, 용기, 결단력, 경험을 통해 세상의 아름다움을 느끼며, 희망을 가지고 살아가야 한다는 방향을 제시하고 있다고 볼 수 있습니다.
Q. 반어법을 사옹했을 때에 얻을 수 있는 효과가 무엇이 있을까요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.반어법을 사용함에 있어서 독자 또는 청자에게 강한 인상과 설득력을 부여하고 문장과 구술에 변화를 줄 수 있습니다. 반어법 말이나 문장을 잘 파악하기 위해서는 말의 경우 말하기 전후의 상황을 파악하여 현재 표현하는 것이 어떤 것을 강조하는 지 유추할 수 있어야 합니다. 예를 들면 내가 큰 실수를 한 경우 상사가 "참 잘 했네요."라고 한다면 말 그대로 잘 했다는 것이 아니라 내가 실수를 한 상황에 대해 인지하고 있다면, 나의 잘못을 강조하는 것이구나 라고 이해할 수 있는 것입니다. 글의 경우 문장의 앞뒤의 맥락을 살펴야 합니다. 예를 들어 "국민연금이 고갈될 우려가 있다는 판단으로 지금부터 매년 0.5%씩 8년간 4%의 국민연금을 더 내게하는 안이 야당에 의해 제안되고 여당이 동조함으로써 국회를 통과하였습니다. 현재의 문제 해결을 위해 미래세대에게 부담을 전가하는 이번 정책 '참 대단한 아이디어가 아닐 수 없습니다.'" 라는 사설이 있다면, 여기서 참 대단한 아이디어라고 하는 것은 정말 그렇다는 것이 아니라 앞의 문장을 보아 근본적인 문제해결을 고민하지 않고 현재의 문제 해결을 위해 미래세대에게 부담을 전가하는 것이 부당하다는 뉘앙스가 있으므로 비판적 반어법으로 쓰여졌다고 할 수 있습니다.