아는 것을 공유하고 모르는 것을 함께 공부해요~
역사
Q. 한국에 최초로 설립된 병원은 어디인가요?
안녕하세요. 이기준 인문·예술전문가입니다.말씀하시는 병원은 아마도 한의원 같은 곳이 아니라 근대식 병원을 말씀하시는 것 같네요. 대한민국의 근대식 병원의 시초는 1885년에 미국인 의사 알렌(마이애미 의과대학 출신의 의료선교사)에게 명성황후가 지어준 입니다. 급진개화파의 우정국 거사 때 민씨 가문 형제가 많이 다쳤는데 신의술로 고쳐내는 것을 보고 놀라고 감사한 마음으로 짓게하여 알렌을 교수이자 의사로 진료를 볼 수 있게 하였다고 합니다. 처음에는 진료과목은 특별히 정해지지 않고 종합적으로 보았던 것으로 보입니다. 이 광혜원은 얼마 후 이라는 이름으로 개명을 합니다. 하지만 국가 재정 부족으로 인해 문을 닫고 맙니다. 이후 민간에서는 제중원이라는 이름을 그대로 사용하여 간판을 걸고 민간병원으로 운영되었고, 향후 세브란스로 이름이 바뀌었습니다. 그래서 연세대학교 세브란스병원은 근대병원의 효시는 자신들이라고 연세대학교 세브란스병원 측에서 주장합니다. 그런데 1899년 국가가 주도하여 다시 제중원이라는 이름이 아닌 이라는 이름으로 병원이 다시 문을 열게 됩니다. 이후 1908년 수도에는 이라는 이름으로 지방에는 1910년에 이 설립됩니다. 이후 대한의원은 경성대 의대가 되고 이후 이 됩니다. 그래서 국가 주도의 국립병원이었던 광혜원에서 제중원이었다가 문을 닫고, 다시 광제원, 대한의원, 경성의대를 거쳐 서울대학교 의과대학병원으로 발전하였기에 서울대학교병원이 근대병원의 효시라고 서울대학교 병원 측에서 주장합니다. 두 병원 간의 원조 전쟁은 아마도 자존심 싸움인 듯 합니다. 두 측 다 주장하는 논리의 명분은 있으니 그냥 근대식 병원의 효시는 처음 건립된 으로 하는 것이 맞는 것 같고, 서울대병원이나 세브란스병원은 그 가지라고 보면 될 것 같습니다.
역사
Q. 우리나라 위인 중에 의사는 누가 있나요?
안녕하세요. 이기준 인문·예술전문가입니다.조선 중기에 동의보감을 저술한 허준이라는 한의사가 있습니다. 근대에 와서는 한국 전쟁 시기에 부산에서 피난민들을 돌보며 진료를 했던 장기려라는 분이 계십니다. 그리고 세계적으로도 유명한 이종욱 박사는 의사이자 세계 보건 기구인 WHO의 6대 사무총장을 했던 분으로 의과대학 시절에 한센병 환자 진료 봉사를 하며 뜻을 세워 의료 봉사 활동을 시작해 2003년에 세계 보건 기구 사무총장에 선출되면서 한국인 최초로 국제기구의 대표가 되었습니다. 이때 특히 저개발 국각의 소아마비 및 결핵 퇴치 사업에 혁혁한 공을 세웠다고 합니다. 그리고 이태석 신부가 있습니다. 그는 의과 대학을 졸업하고 가톨릭 사제가 되어 아프리카 수단에서 병원과 학교를 설립하여 수단 원주민을 위해 헌신하여 그 지역 이들의 꿈과 희망이 되었던 분입니다. 노벨 생리의학상 수상 후보에 올랐던 이호왕 박사있습니다. 서울대 의대를 나온 이호왕 박사는 세계 최초로 신증후군 출혈열의 원인 바이러스(한타바이러스)를 발견하고 예방 백신까지 개발한 우리나라의 과학자입니다. 그 외에도 많을 것입니다.
역사
Q. 알래스카가 왜 미국땅이 된걸까요?
안녕하세요. 이기준 인문·예술전문가입니다.알래스카는 원주민 언어로 ‘위대한 땅’이란 뜻입니다. 1860년대에 러시아는 알래스카 영유권을 지탱하기 위해 소수의 러시아인은 강제로 정착시켰습니다. 러시아는 유럽, 아시아, 아메리카의 세 대륙에 광대한 영토를 보유했지만, 북아메리카의 알래스카에는 사실상 통치력이 미치지 않았고 인근에는 적대국인 영국령 캐나다가 있었고, 그 남쪽에는 미국이 고속 성장하고 있었습니다. 크림전쟁 직후에 패전에 따른 재정 위기에 빠져 있었고, 농민반란 등이 있어 러시아는 당장에 돈이 급했기에 통치하기 어려운 알래스카를 경쟁입찰에 붙여 팔기로 결정하게 됩니다. 그 매각 협상 대상으로 영국과 미국을 선택했던 것입니다.영국도 마찬가지로 전쟁 후유증과 재정악화로 무리한 투자라고 판단하여 거절하였습니다.러시아는 방향을 바꿔 미국에 제의했지만 남북전쟁 이후 전쟁 복구 사업에 나라의 전 재원을 투입할 상황이어서 알래스카에 관심을 보이지 않았다고 합니다. 그리고 추가로 러시아는 스위스와 오스트리아 사이의 리히텐슈타인 공작에게 제의를 했지만 이도 거절 당했습니다. 알래스카 매각이 실패하고 내부에서는 그냥 보유하자는 의견이 있었으나 콘스탄틴 대공이 힘이 커지고 있는 미국이 북미 대륙 전체에 욕심을 보이고 있는데 러시아의 영향력이 닿지 않는 알래스카까지 빼앗는다면 돌려받기 어려울 것이라는 편지를 외무대신에게 보냈고, 이에 알렉산드르 2세는 그의 말에 동의하고 해군장관도 동조하여 그냥 알래스카에서 철수하자는 의견을 내었습니다. 하지만 주미 대사였던 에두아르트 스테클은 그냥 철수하는 것보다는 몇 푼이라도 받고 팔자는 의견을 다시 제시했고 결국 매각으로 방향이 재정립되었습니다. 주미 대사인 스테클은 미 고위층과 접촉하여 매각 금액을 협상하였고, 미국은 사기 싫어 그냥 500만 달러를 넘으면 안된다고 어이없는 가격을 제시하였습니다. 협상 하는 과정에 1865년 앤드류 존슨이 대통령이 되고, 윌리엄 슈어드가 국무장관이 되면서 슈어드 국무장관이 스테클 주미 대사와 재협상을 하였고, 1867년 3월 30일 720만 달러에 알래스카 매각 협상이 타결됩니다. 최종 협상안은 미국 의회를 통과했으며, 1867년 10월 18일 알래스카는 최종적으로 미국령이 됩니다.
역사
Q. 이승만 대통령에 대한 진실은 무엇인가요?
안녕하세요. 이기준 인문·예술전문가입니다.역사 속의 한 인물을 평가하는 것은 한가지 잣대로만 보기에는 어려운 점이 있다고 봅니다.각 인물마다 공&과가 있기 마련이고 그 인물을 평가하는 사람들 각각의 판단에 있어 애국자가 되기도 하고 매국노가 되기도 합니다.이승만이라는 인물은 더더욱 그러한 여러 시각에서 존경하기 힘들기도 하고 존경할 수도 있다는 상반된 평가를 받는 인물이라고 봅니다.먼저 이승만이라는 인물이 정말 존경하기 힘든 인물이라는 이유는 다음과 같습니다.1. 자신의 출세와 대한민국을 통치하고자 하는 욕망으로 독립운동을 하였다는 평가가 있음 (미CIA 문서)- 독립운동 하던 당시 한인사회 모금액으로 부동산을 구입하고, 그 부동산을 담보로 대출받은 돈의 상환을 국민회에 넘겼다. 그리고 그 대출금의 사용 내역을 밝히지 않았다고 하나 이것은 하와이 부동산 거래 기록 등을 볼 때 외히려 학교 건립 등에 재정을 보태었지 유용한 것으로 보이지 않음- CIA 문서 서두에 애국자라고 평가하고 있고, 문서의 전반적인 내용은 이승만을 반공주의자이자 애국자로 평가2. 한일합방의 단초를 마련했던 가쓰라-테프트 조약을 추진하게 한 미국인 스티븐슨을 민족의 원수로 저격 살해한 독립운동가 장인환 전명운의 변호를 큰 돈을 요구하면서, 결국에 살인자라며 변호를 거부했다는 설3. 일본의 이즈모함 폭파 공작을 계획한 독립운동가 박용만을 이승만이 직접 고발했다.그리고 하와이 법원에서 이를 증언4. 임시정부 대통령의 신분으로 미국에서 방탕하게 살다가 부도덕한 성관계를 목적으로 주 경계를 넘으면 불법이므로 기소되었다?- 둘은 아버지와 딸과 같은 관계고 실제로 수양딸로 친권을 포기하는 여자측 부모의 친필 서류도 있다하니 확인이 필요하고, 수사는 받았으나 내용이 신빙성 없다는 판단으로 기소되지 않았다는 이야기도 있어 확인 필요.5. 제주 4. 3, 여수순천, 보도연맹사건에서 민간인 학살에 국가 원수로서 분명 책임이 있음6. 사사오입이라는 궤변으로 독재 장기 집권하다가 결국 4.19 의거를 통해 실각. 독재의 책임이 있음.이승만이 대통령으로서 존경받을 수 있는 점은 다음과 같습니다.1. 농지개혁을 통해 성장의 발판을 만들었다 (유상매입, 유상배분)2, 이승만 Line 설정을 통해 처음으로 독도를 우리의 영토로 명확하게 규정3. 6년 교육 의무교육제 신설로 문맹률 감소에 기여4. 한미상호방호 조약 체결로 인한 미국이라는 방어막 도입. 북한과의 전쟁 억제 효과최근 건국전쟁이라는 다큐멘터리 영화는 이승만에 대해 재평가 한다고 하는데 그동안 워낙 부정적인 평가 만을 받아오다 보니 긍정적인 측면에서 그를 지지하고 옹호하는 쪽에서 만든 것으로 보입니다만 분명 공이 있는 대통령이지만, 과도 가지고 있는 대통령이었기에 비판을 받는 것은 당연한 것 같습니다.하지만 우리는 그 시대를 살아보지 못했습니다.어떤 독립운동가들은 분단 이후 되려 6.25 전쟁 때 김일성과 함께 대한민국을 침탈했던 사람도 있습니다. 또 어떤 독립운동가는 독립운동을 하기 전 어떤 이유가 되었든 간에 살인을 저질러 도망자 신분이었던 이도 있었습니다. 그들에게 어두운 면이 있었을 지 모르나 우리는 그들을 독립운동을 했던 인물로는 박수를 보냅니다.마찬가지로 이승만이 그의 권력욕이든 아니든 대통령이 되고 난 후 초기 정부 확립에 많은 기여를 했던 것은 사실입니다. 그 욕심이 과했기에 독재로 장기 집권을 하면서 문제를 일으키다 결국은 쫓겨나게 된 것이죠. 이후 박정희의 군사 정권도 마찬가지라고 봅니다. 많은 경제발전의 기틀을 마련하여 박수 받았으나, 자유를 억압하고 마찬가지로 독재 정권을 이어가며, 결국에 자신의 수하에게 암살 당하게 되었고, 또다른 군사 독재 정권을 탄생시키는 시발점이 되었기에 후대에는 그의 과가 더욱 비판 받게 된 것입니다.그들은 야누스입니다. 어쩌면 정치라는 것이 그렇게 만들었을 수도 있겠죠. 어떤 것이 진정한 그들의 얼굴인지는 지나온 역사를 보며 각자가 판단할 수 밖에 없겠습니다.
역사
Q. 발해의 주력 병력은 무엇이었습니까?
안녕하세요. 이기준 인문·예술전문가입니다.고구려 부흥 운동을 앞장섰던 대중상, 대조영의 고구려 유민세력과 걸사비우를 중심으로 한 흑수말갈족이 주를 이루었다 볼 수 있습니다. 그들이 고구려 멸망 후 저항하다 함께 동쪽으로 망명하여 대중상을 후고구려 왕으로 세우고 이후 대조영이 이어받은 후 진국이라 칭하고 이후 당에서 정식으로 발해군왕이라 책봉하며 외교적으로 알려지자 진국이라 해면서도 대외적으로 발해 국호를 사용하였습니다.대진국 발해의 지도층도 고구려유민, 흑수말갈이 요직을 차지한 것으로 보아 병력의 구성도 비슷했을 거라 봅니다