평화로운고양이
- 자동차생활Q. 블랙박스 신고로 과태료가 나온다면, 차주에게 어떻게 통보되나요?예를들어 신호과속 카메라가 있는데 위반을 하면 차 사진이 캡쳐된 고지서가 차주에게 오는 걸로 알고있는데요그게 아니고 만약에 뒷차의 블랙박스에 찍혀서 뒷차가 신고를 하면 위반한 사람은 어떤 식으로 통보받나요?신고당한 차주 핸드폰으로 뒷차량의 블랙박스 영상이 근거자료로 첨부돼서 오는건가요? 갑자기 궁금해졌습니다.
- 자동차생활Q. 자동차 충돌테스트 점수의 의미가 궁금합니다!자동차 충돌테스트에서 나오는 점수는 소형 중형 대형같은 차급의 구분없이 나오는 점수인건가요?만약 그렇게된다면 90점을 받은 소형차가 80점 받은 대형차보다 안전하다는 말이 되는건데,물론 충분히 그럴수도 있지만 일반적으론 아무래도 무게가 더 무거운 차가 안전할 것 같은데 차급내에서인지 차급 구분없는건지 궁금합니다!
- 자동차생활Q. 폭스바겐과 아우디, 혹은 bmw와 미니는 서로 같은 브랜드라고 봐야 하나요?bmw 드라이빙센터 같은 경우에는인터넷 찾아보니 bmw뿐만 아니라 미니 브랜드의 차량을 몰아보는 프로그램들도 있는 것 같은데요.뱃지는 서로 다르지만 모두 bmw 그룹에 속해있으므로, 같은 브랜드라고 이해하면 되는 걸까요?아우디 역시 폭스바겐 브랜드라고 이해하면 되려나요?
- 명예훼손·모욕법률Q. 사이버 명예훼손을 목격하여 고발하면 포상금이 있나요?피해자 고소만 가능한 모욕죄와 달리 명예훼손은 제3자가 고발할 수 있잖아요?사이버 명예훼손 피해자가 자신도 모르는 사이에 어디에선가 자신이 특정되어 명예훼손을 당하고 있다면 그 피해가 막심할 수 있는데요,만약 고발한 사람에게 포상금을 주는 제도가 있나요? 그렇지않으면 아무도 피해자를 위해 고발하지 않을 가능성이 존재하고 그렇게 되면 피해자가 본인도 모르는 사이에 피해가 눈덩이처럼 점점 커질 가능성이 있지 않을까요?
- 생물·생명학문Q. 물소를 소의 일종이라고 보는 것이 맞나요? (분류적으로 과는 같아도 속이 달라서요)제가 동물의 분류에 관심이 생겼는데요.백과사전을 읽어보면물소는 우제목 소과 물소속의 동물입니다.소는 우제목 소과 소속의 동물이구요.즉 물소와 소는 과까지만 같고 속은 다릅니다.사자는 고양이과 표범속에 속하는 동물이고표범 역시 고양이과 표범속에 속하는 동물입니다.사자가 표범과 같은 표범속에 속해있음에도 불구하고 일반적으로 사자를 표범의 일종이라고 하지는 않잖아요?그런데 물소는 심지어 소속이 아니라 물소속이므로 속에서부터 이미 분류가 달라지는데물소를 소의 일종이라고 하는 것은 틀린 표현이 되는 걸까요?근데 또 직관적으로는 당연히 물소가 소의 일종인 것으로 여겨지고 말입니다.. 헷갈리네요…
- 명예훼손·모욕법률Q. “당신이 하는 말은 신뢰가 안간다“가 모욕죄에 해당하나요?영화 드라마를 보면 발표나 회의 자리에서 발표자 배역을 맡으신 배우분한테 “당신이 하는 말은 신뢰하지 못하겠다” 혹은 ”당신은 신뢰가 안간다“와 같은 표현을 하시는 경우들이 있는 것 같은데요. 영화나 드라마에서는 물론 문제가 없겠지만실제로 현실에서 상대에게 공공연하게 저 표현을 쓰면 그건 모욕죄에 해당하나요?
- 생물·생명학문Q. 비가 엄청 많이올때 돌고래는 숨을 어떻게 쉬나요?돌고래들은 숨쉴때 호흡기관이 자동으로 열린다고 알고 있는데요.폭풍우가 몰아치면 호흡기 안으로 빗물이 엄청나게 들어갈텐데 그럴때 돌고래들은 어떻게 숨을 쉬나요?
- 자동차생활Q. 자동차 한대의 디자인은 디자이너 한분이 다 하는건가요?신차를 출시한다고 하면 차량의 모습도 디자인해야 하잖아요?그러면 헤드램프, 테일램프, 휠 모양, 휠 크기, 창문 디자인, 인테리어 디자인, 시트 디자인 등 차 한 대의 모든 디자인을 하려면 각 파트별로 디자이너 분들이 모두 다른가요? 일반적으로 신차 개발시 차 한대당 디자이너분들이 총 몇 분이 필요한가요?
- 생활꿀팁생활Q. 초대형 크루즈 선박을 1명의 조종사가 조종할 수도 있나요?보통 항해실에는 몇 분의 항해사들께서 각자의 역할을 수행하여 선박이 조종되는 걸로 알고 있는데요.이론적으로 단 한 분의 조종사께서 혼자서 초대형 크루즈선을 모는 것도 현실적으로 가능할까요?
- 성형외과의료상담Q. 사진만 찍으면 짝눈이 부각돼요 (전후면 카메라 무방하게요)안녕하세요 질문 그대로입니다.거울을 통해서 얼굴을 보면 짝눈이 있는지 없는지 도저히 모를 정도입니다.심지어 코, 귀, 턱, 입술라인, 윗니/아랫니 라인, 눈썹 등을 기준점으로 삼고 눈을 봐도 대칭적입니다.그런데 사진만 찍으면 양눈의 눈꼬리 라인이 서로 아예 다르고, 눈의 높낮이조차 전혀 맞질 않습니다.거울로 얼굴을 분석하면 짝눈이 아닌데, 왜 사진만 찍으면 짝눈이 되는 걸까요?사진에 왜곡이 심해서일까요? 아니면 제 눈이 원래 그런걸까요? 제 눈이 원래 그런거라면 거울을 통해 한군데 한군데 짚어가면서 볼 때에는 왜 짝눈이 아닌걸까요??