증권형 토큰에 대해서 궁금한점 질문드립니다.
증권형 토큰은 실물자산을 토큰으로 소분배 해서 가져갈 수 있다는 장점이 있잖아요.
근데 다들 장점만 보고 좋은거다 라고들 하는데
단점은 어떤것들이 있을까요?
이게 가격하락을 부추길 수도 있고 어떤 세력들의 놀음으로 변질될 수도 있을것 같은데요.
증권형 토큰의 단점들에 대해서 궁금합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 증권형 토큰의 단점에 대한 내용입니다.
단점으로는 높은 변동성과 리스크가 따라오며
투자자들에게는 정보의 비대칭이 존재하게 됩니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
증권형 토큰의 가장 큰 단점은 엄격한 규제 준수 비용과 낮은 유동성, 그리고 기술적 복잡성입니다. 일반 코인과 달리 증권으로 분류되어 자본시장법의 통제를 받기 땜누에, 발행 시 복잡한 공시 의무와 법적 절차를 거쳐야 하며, 이는 기업에 큰 비용 부담이 됩니다. 또한, 현재는 허가받은 특정 플랫폼에서만 거래가 가능해 일반 주식이나 코인에 비해 사고팔려는 사람이 적어 자금이 묶일 위험이 큽니다. 발행 과정에서 블록체인 기술과 기존 금융 시스템을 연동하는 과정의 보안 리스크와 투자자 입장에서는 자산의 실물 가치를 산정하는 기준이 아직 불투명하다는 점도 극복해야 할 과제입니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
단점이라고 한다면 우선 증권형 토큰은 블록체인하에서 이루어져야 하기 떄문에 이로 인한 제약이 존재합니다. 즉 증권형 토큰이라는것은 기본적으로 스테이블코인도 실상은 토큰 구조이며 이런형태로 블록체인네트워크인 이더리움이 됬든 솔라나가 됬든 이런 기본 체인네트워크를 통해서 발행해야 하며이를 기반으로 출금이나 입금이 되는 구조이고 거래할때도 지갑을 연결해서 코인으로 결제해서 트랜잭션이 발생되는 시스템으로 소유권이 이전되는 구조로 되야 합니다.
즉 이말은 기본적으로 비즈니스 자체가 코인의 구조에 대한 이해가 필요하며 투자자들이 지갑 플랫폼을 갖고 있어야 된다는 말이며 이런 인프라가 기본적으로 갖춰야합니다. 즉 이런 제약을 없애기 위해서 현재 미국이나 주요 선진국에선 특정 기업들이 통화로 결제하게 인프라를 깔고 위의 구조와 같은 인프라는 자신들이 플랫폼 형태로 제거해주는 형태로 발전하고 있는 단계입니다. 결국 이는 한국에서 증권화 토큰화가 되기 위한 명확한 법안을 제정해야하고 스테이블코인이 발행히 커지도록 법제화가 되어야하며 이를 기반으로 네이버와 같은 초대형 기업들이 해당 플랫폼에 뛰어들어서 규제 없이 사업을 할 수 있는 구조가 되어야합니다.
이런 제약이 지금의 가장 큰 문제이며 이런 제약이 사라지게 된다면 스테이블코인 처럼 증권형토큰자체가 기본자산의 실체를 갖고선 발행되는 구조이므로 유동성이 커지고 제도권으로 서서히 편입되는 미국의 시장처럼 빠르게 커갈 수 있다고 생각합니다. 실제로 한국에서야 크게 커지지 않을뿐 미국은 이미 블랙록이 주도하며 그리고 로빈후드 플랫폼에서 거래가 되면서 빠르게 성장하고 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
증권형 토큰의 단점은 시장 초기 단계에서의 낮은 유동성으로 인해 거래량이 적고 투자자 수가 적어 작은 규모의 세력에 의해 가격이 쉽게 왜곡되거나 급등락할 위험이 크다는 점이에요. 또한, 발행자는 전통 증권 규제와 기술적 복잡성으로 인해 높은 발행 및 규제 준수 비용을 감당해야 한다는 것입니다.