이차전지와 축전기 차이점이 뭔가요?

둘 다 에너지를 저장하는 장치라고 알고 있는데 둘의 차이성이 뭔가요? ess를 다룰 때 이차전지는 언급이 많이 되는데 축전기는 못 들어본 것 같은데 이유가 뭔지 궁금해요.

5개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 박재화 전문가입니다.

    이차전지와 축전기는 둘 다 에너지를 저장하지만, 저장하는 방식이 다릅니다.

    이차전지는 리튬이온전지처럼 내부에서 화학반응을 이용해 전기를 저장하고, 비교적 많은 에너지를 오래 담아둘 수 있다는 장점이 있습니다. 반대로 축전기는 두 전극 사이에 전하를 모아두는 방식이기 때문에 충전과 방전은 매우 빠르지만, 저장할 수 있는 에너지의 양은 적은 편입니다.

    ESS는 전기를 몇 시간 이상 저장했다가 필요할 때 공급하려는 목적이 큰 장치이기 때문에, 에너지 저장량이 큰 이차전지가 많이 쓰일 수 밖에 없습니다. 축전기 라는 것이 대용량 저장보다는 순간 전압을 보정하고 짧은 전력 보조, 회생제동, 전원 안정화 같은 곳에 더욱 잘 맞습니다. 목적이 다른 것입니다.

  • 안녕하세요. 박형진 전문가입니다.

    2차전지와 축전기(콘덴서) 는 전기를 저장한다는 점에서 동일해 보입니다만 구조적으로 차이가 큽니다.

    2차전지는 우리가 아닌 리튬이온 등의 전기를 화학에너지로 저장해 두면서 에너지 밀도가 상당히 커 전기 저장이 큽니다.

    반면 축전기(콘덴서)는 일시적으로 전기를 축적하는 것으로 전기 저장을 많이 할 수 없습니다. 에너지 밀도가 극히 낮으며 전기가 흐를때 일시적으로 충전하는 특징이 있죠.

    전기를 저장하는데는 축전기는 용량이 적어 2차전지 리튬이온배터리의 에너지 밀도에 비해 경제성이 없으며 전기가 흐르지 않는다면 자연방전으로 전기 저장이 불가능합니다.

    참고 부탁드려요~

  • 안녕하세요. 최정훈 전문가입니다.

    2차 전지랑 축전지는 모두 에너지를 저장합니다. 하지만 원리는 완전히 다릅니다. 2차 전지는 화학 반응을 이용해서 큰 에너지를 오랫동안 저장합니다. 그리고 축전지는 전하를 표면에 직접 모으는 물리적인 방식으로 순식간에 충전과 방전이 가능합니다. 이 구조적인 차이 때문에 대용량 전력을 오랫동안 안정적으로 공급해야 하는 ESS에는 에너지 밀도가 높은 2차전지가 쓰일 수밖에 없죠. 반면에 축전지는 저장 용량이 너무 작아서 ESS처럼 거대한 시스템을 돌리기에 무리가 있습니다. 결국 오래 멀리가는 배터리랑 순간 화력이 좋은 축전지의 목적성에 따른 쓰임새 차이라고 보시면 될 것 같습니다.

  • 안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.

    이차전지는 화학 반응으로 많은 전기에너지를 저장해 오랫동안 사용할 수 있지만 충전 방전 속도가 비교적 느리고 수명이 충전 회수에 영향을 받습니다 반면 축전기는 전기장을 이용해 에너지를 저장하므로 충전 방전이 매우 빠르고 수명이 길지만 저장할 수 있는 에너지 양이 적습니다 그래서 ESS에는 대용량 에너지 저장이 가능한 이차전지가 주로 사용되며 축전기는 순간적인 전력 보상이나 전압 안정화 같은 보조 역할에 활용 됩니다

  • 안녕하세요.

    이차전지와 축전기는 모두 에너지를 저장하는 거지만, 저장하는 방식이 달라요.

    이차전지는 리튬이온 배터리처럼 화학반응으로 전기를 저장하는 방식인데, 많은 에너지를 오래 사용할 수 있는 장점이 있죠. 반면에 축전기는 전하를 전기장 형태로 저장하는데, 충전과 방전이 매우 빠르지만 저장할 수 있는 에너지의 양은 적어요.

    그래서 ESS는 목적 자체가 오랜 시간 많은 전기를 저장해야 하는 것으로 주로 이차전지를 사용하는 이유가 여기서 있는 것이죠.

    감사합니다.