임플란트 지원 안되는 치아보험 유지 할까요? 해지할까요?

Question

3년전에 치아보험을 들었는데 임플란트는 지원이 안되는 보험입니다. 한번 써먹은건 잇몸이 패여서 이가 시린고통이 심해서 패인부분을 나름 좋은 소재로 떼웠던 것 지원받았어요. 이제 막상 임플란트를 고민하다보니 쓸모가 없는데 매월 3만원씩 보험료 내는게 아까워서 해지를 고민중입니다. 차라리 임플란트를 할때 카드 할부로 하면 어떨까 생각 중입니다. 유지할까요? 해지할까요?

Answer 1

안녕하세요. 정연주 보험전문가입니다.

임플란트가 주 목적으로 해당 보험은 없어도 되겠습니다.

보험금 보다 보험료가 더 많아지게되는 특별한 보험은 가입하지 않는 것이 좋습니다.

Answer 2

안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.

처음 가입하셨을때 보철 치료특약을 빼고, 보존치료 특약으로 구성하여 치아보험을 가입하신것으로 보입니다.

현재 당장 치료할 치아가 없거나, 인레이,온레이, 크라운 등 보존 치료가 아닌

임플란트, 브릿지 등 보철 치료를 생각중이시라면 현 보험을 유지하시는것을 추천드리지 않습니다.

치아보험은 보통 가족력으로 치아가 좋지 않은 경우를 제외하면,

치아 치료가 종료됨에 따라 같이 해지하시는 편입니다.

Answer 3

안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.

임플란트를 고민할때쯤이라면 지금의 치아보험의 도움은 그다지 없을것 같습니다 보험료가 보장을 말합니다 보통 임플란트보장금액이 크다면 치아보험료는 많이 비쌀 수 있습니다 보장이 크면 보험료가 많고 보험료가 저령하면 보장이 적습니다 지금의 보장내용도 다시 확인하고 결정하는것이 좋을듯 합니다

Answer 4

안녕하세요. 박무신 보험전문가입니다.

가입자분 나이와 치과치료력에따라서 보험료가 차이날순있지만

정확한 심사를 해봐야 알겠지만

임플란트비용을 추가해도 현재 보험료와 크게 차이가 나진않을거 같습니다

치아보험에 임플란트특약이 없는데 매월3만원정도의 보험료면 계산을해보았을떄

크라운및 인,온레이 및 기타치료로 보험료대비 효율이 엄청낮을수있습니다

현재 기준으로 다른 회사별로 치아보험 심사를 먼저 진행하시고 인수여부및

보장범위등 고려해서 교체하시는것도 방법일수있습니다 ,

담당자나 주변전문가통해서 상담꼭받아보신는걸 추천드립니다

Answer 5

안녕하세요. 구동규 보험전문가입니다.

임플란트는 치아보험을 가입하는 가장 큰 이유 중 하나입니다

임플란트가 빠진 치아보험은 반쪽짜리 치아보험이기때문에

치료계획이 있으시다면 해지 후 재가입

없으시다면 치료계획단계 (진단전) 가입 후 3개월뒤 50% 1년뒤 100% 보장받는 치아보험으로 가입하시는걸 권장드립니다

Answer 6

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.

임플란트 목적이시면 해지하거나 새로 가입을 하시는게 맞습니다

1개정도 임플란트 하실꺼라면 보험가입하지마시고 저축하시는게 맞습니다~

2개~3개이상 임플란트해야된다면 보험가입하는것을 추천드립니다

Answer 7

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.

해지를 하셔도 되겠습니다 나중에 자가진단으로 문제가 커지겠다고 의심이 간다면 임플란트가 필요하다 여겨지면 의사진단없이 다시 보험가입하고 진료를 받으실수도 있습니다

Answer 8

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.

보존치료만 가입을 하신것으로 보이네요.

보통 젋으신 분들이 임플란트 할일이 별로 없기 때문에

보존만 따로 가입하는 경우가 많습니다.

만약 임플란트가 걱정되신다면

치아는 일반적인 질병에 비해 본인이 진단할 수 없지만

치아는 어느정도 구취나 치통 등으로 병원에 가지 않도고 미리 알 수 있기 때문에

증상이 느껴진다면 미리 가입 후

3개월 면책만 지나고 치과 방문 후 치료받고, 보상받고 해지하는 형태로

이용하는 '치테크'라는 형태가 있기 때문에

이렇게 활용해보시는걸 권해드립니다.