경제
평가 잘주는 고양이
주식을 할때 단일 종목으로 잘 고르면 더 수익이 좋지 않나요? ETF 의 장점을 잘모르겠어요
주식을 할때 단일 종목으로 잘 고르면 더 수익이 좋지 않나요? ETF 의 장점을 잘 모르겠어요.
그래도 사람들이나 기관이 매수매도 규모를보면 ETF가 더큰데 이유가 무었인가요?
금융공학적인 무언가가 있나요?
7개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
단일 종목을 잘 고르면 ETF보다 수익률이 높을 수 있으나, 손실 위험도 클 수 있습니다.
따라서 안정적인 수익률을 위해서는 ETF가 보다 나을 수 있습니다.
안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.
단일 종목 대박이 수익률은 높지만 개별 파산 위험을 떠안는 반면에 ETF는 자동분산 투자로 개별 기업 부도 위험을 없애고 안정적인 장기 우상향을 가능하게 합니다. 기관은 거대 자금을 단일 종목에 들어가면 주가를 흔들고 매매가 힘들어지므로 시장 전체를 한번에 사고팔 수 있는 ETF의 압도적인 유동성을 더 선호합니다. 금융공학적인 효용으로 ETF는 차익거래를 통해서 괴리율을 줄이고 거래 비용을 대폭 낮춰주면서 원자재, 레버리지,채권 등 다양한 자산 배분을 클릭 한번으로 실행하게 해주는 최적의 금융도구 입니다.
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
말씀처럼 개별 종목을 잘 고르면 당연히 ETF보다 높은 수익을 낼 수 있습니다.여기서 문제는 "잘 고른다는"것이 매우 힘들 다는 점 입니다.
ETF는 상품의 특성 상 포트폴리오 분배가 되기 때문에 단일 종목 실패 위험을 줄이고 시장 전체 지수를 따라가기에 장기적으로 안정적인 수익을 기대하는 것입니다.
그래서 기관들이 ETF를 많이 선호하는 이유이기도 합니다.
그리고 개인 투자자의 경우 투자 자본의 보유 금액에 따라, 투자자 성향에 따라 다른 투자를 선택 할 수 있기에 정답은 없다고 판단이 되네요.
개인적으로 특별한 금융공학이라기보다 리스크 관리의 다름 이라고 생각 합니다.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
종목을 정확히 잘 고르면 개별주가 수익률은 더 높을 수 있습니다. 다만 이건 사후적으로 맞았을 때 얘기고, 매번 승자를 미리 골라내는 것은 전문 펀드매니저도 장기적으로 지수를 이기기 어렵다는 것이 정설입니다. ETF가 자금 규모가 큰 이유는 개별종목 리스크를 분산해 변동성을 낮추면서도 시장 평균 수익은 확보하려는 기관, 연기금의 특성 때문입니다. 즉 ETF는 “최고 수익”이 아니라 “리스크 대비 안정적 수익”을 추구하는 도구입니다.
안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.
맞습니다. 당연히 수익이 더 좋습니다. 대신 손실도 더 클 수 있습니다. ETF를 고르는 이유는 이게 전부입니다.
내가 단일 종목 잘 분석해서 잘 선택하고, 싼 구간에 샀다면 큰 수익을 낼수 있습니다.
근데 대부분의 사람들은 이게 어렵습니다.
단일 종목 진짜 실력으로 수익내려면, 그 회사의 업계분석, 그 회사의 경쟁력 분석, 그 회사가 이익을 앞으로 더 늘릴 수 있는지에 대한 합리적 판단, 그리고 그대로 되어가는지 모니터링 등
일반 사람들이 본업하면서 하기 힘든게 많습니다. 처음에 찍어서 맞추더라도, 다음에 틀리면서 더 크게 잃는경우도 많고요.
그렇다면 평범한 사람들이 수익을 노려 볼수 있는거는 시장 ETF같은 것입니다. 여기서는 알아서 못하는 기업 퇴출시키고, 잘하면 편입시키고 하고요. 큰 공부 없이 주식시장이라는걸 믿고 묻지마 투자할 수도 있고요.
개별기업은 더 많은 공부가 들어가기 때문에 어려워서 그럴 것입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
예, 물론 주식 투자시 단일 종목을 잘 골라 투자를 하시면 수익률 자체가
비교하지 못하게 더 좋을 수 있습니다.
문제는 그 '단일 종목을 잘 골라 투자' 하기가
매우 어렵기에 ETF를 하시는 것입니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
말씀하신대로 단일종목을 잘 고르면 당연히 투자수익률이 etf 보다 훨씬 좋습니다
단지 단일 종목을 잘 고르는거도 어렵고 단일 종목 투자시에는 개별 회사에 대한 리스크가 존재합니다
그래서 개별종목 리스크가 없는 etf 를 개인적으로도 선호합니다!