코로나 알파,감마 확진 가능성?

2021. 09. 05. 15:56

기존 백신으로 변의 바이러스 대처가 가능할까요? 백신 미접종 보다,백신 접종 후 돌파 확진되어도 사망 확율이 낮아지겠죠?

공유하고 돈벌기 ♥︎

총 9개의 답변이 있습니다.

질문자 채택 답변
Sheikh Khalifa Specialty Hospital 진단검사의학과 과장

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 홍덕진 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

그나마 백신 접종 때문에, 확진자와 사망자 수가 이 정도에 머물고 있다고 보는 게 정확합니다.

현재 국내에 도입된 백신은 극소수의 사람들에게서 부작용이 발생하지만, 모두 다 효능과 안정성이 전세계적으로 입증된 좋은 백신들 입니다.

이미 전세계 수십억명의 사람들이 접종을 완료했습니다.

가능하면 빠른 시일 내에 맞는 게 제일 좋습니다.

코로나19 변이 바이러스는 알파(B.1.1.7), 베타(B.1.351), 감마(P.1), 델타(B.1.617.2)로 분류됩니다.

현재 가장 유행 중인, 델타 변이는 알파 변이 대비 전파력이 약 4배 더 높습니다.

참고로, 알파 변이는 최초의 코로나19 바이러스보다 400% 상승한 전파력을 갖춘 바이러스 입니다.

영국의 데이터에 의하면, 화이자와 아스트라제네카 백신은 2차 접종 시 델타 변이에 준수한 예방 효과를 보였고, 구체적으로 화이자 백신 88%, AZ 백신 67% 성적을 거뒀습니다.

이에 반해 1차 접종에 그칠 경우 각각의 예방 효과는 각각 35.6%, 30%로 감소하였습니다.

백신은 델타 변이 감염 시 중증으로 발전할 위험성도 줄였습니다.

또한, 바이러스 수치 감소 속도 역시 접종자에서 보다 빨랐습니다.

항스파이크 단백질 항체 증가 등 혈청학적 반응률도 접종자에서 상대적으로 강력했습니다.

즉, 아직까지는 mRNA 백신이 코로나19 델타 변이 감염에 따른 심각한 증상을 예방하는 데 가장 확실하면서 큰 효과를 보이고 있습니다.

예방 접종은 코로나19 팬데믹을 대응할 핵심 전략으로 평가받는 이유이기도 합니다.

2021. 09. 05. 18:38
이 답변은 신고를 받아 관리자 검토 결과 비공개되었습니다.
신고사유
    2
    건강한약국 약사

    안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 양은중 약사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    네 대처가 가능합니다.

    다만 기존 백신을 부스터샷을 맞아서

    항체량을 일정수준 이상으로 유지를 시켜줘야

    어느정도 대처가 가능할 것으로 보입니다.

    백신접종 후 확진이 사망확률이 더 낮다고 볼 수 있습니다.

    2021. 09. 06. 15:36
    이 답변은 신고를 받아 관리자 검토 결과 비공개되었습니다.
    신고사유
      3

      안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안중구 의사입니다.
      질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

      코로나 접종으로 인해 항체형성이 70%이상이 된다고 해도 변이 바이러스의 가능성 때문에 마스크 착용은 지속해야 할 것으로 보입니다. 그럼에도 예방접종을 하는 이유는 코로나 백신접종 후 감염될 경우 사망률을 매우 극적으로 낮추기 때문입니다. 

      미 질병통제예방센터(CDC)에서 최근 미국에서 백신 접종을 마친 1억6,400만 명을 상대로 조사한 결과, 코로나19에 따른 사망률은 0.001% 미만(1,507명)에 불과했고 백신 접종 이후 심각한 질병 등으로 입원한 비율도 0.005% 미만(7,101명)에 그쳤다는 발표가 있었습니다.

      https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021081015130000194


      2021. 09. 06. 22:11
      이 답변은 신고를 받아 관리자 검토 결과 비공개되었습니다.
      신고사유
        1
        약국 근무약사

        안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김수재 약사입니다.
        질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

        1. 기존 백신으로 변이바이러스는 크게 예방하지 못합니다.

        백신 접종 후 돌파감염되었을 때 중증으로 가거나 사망한 케이스 지금까지 없습니다.

        변이 바이러스의 경우 우리나라에선 비율이 낮으니 크게 걱정하지 않아도 됩니다.

        2021. 09. 06. 11:15
        이 답변은 신고를 받아 관리자 검토 결과 비공개되었습니다.
        신고사유
          0
          통합치의학 전문의

          안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 정진석 의사입니다.
          질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

          현재로서는 추가적인 연구가 더 필요합니다. 기존 백신으로도 어느정도 감염에 대한 예방이 되는 것으로 알려져 있으며 60~70%이상이라고 보고 되고 있습니다. 다만 돌파 감염 이후에 사망 확률의 경우에는 알려진 통계가 없어 추후에 더 많은 연구가 이루어져야 합니다.

          아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

          2021. 09. 06. 17:47
          이 답변은 신고를 받아 관리자 검토 결과 비공개되었습니다.
          신고사유
            0

            안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김경태 의사입니다.
            질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

            영국이 발표한 자료에 따르면 변이 바이러스에 대한 예방효과가 화이자는 87%, 아스트라제네카는 60% 수준으로 밝혔습니다.

            이스라엘에서는 화이자도 60% 수준이라고 밝히고 있습니다.

            기존 바이러스 유형에 맞춰서 개발된 백신이므로 변이바이러스에는 취약한 것이 사실입니다.

            2021. 09. 06. 17:57
            이 답변은 신고를 받아 관리자 검토 결과 비공개되었습니다.
            신고사유
              0
              성수햇살약국 대표약사

              안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 강여울 약사입니다.
              질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

              화이자와 모더나의 코로나19 백신은모두 같은 기전(mRNA 방식)의 백신이고,접종과 관련된 이상반응(심근염, 심낭염), 접종 횟수,예방접종의 효과 등의 여러가지 측면에서전반적으로 비슷하게 확인되고 있습니다.

              아스트라제네카와 얀센의 코로나19 백신은모두 바이러스벡터 방식의 백신이기 때문에보관 방법, 백신 관련 이상반응(혈소판감소성 혈전증),그 외 여러가지 특징에서 화이자/모더나의 백신과는 차이가 있습니다.

              현재는 델타변이 바이러스가 대다수 입니다.

              델타변이의 경우

              화이자1차접종시 30%대 예방률이고, 2차까지 접종시 80%대후반의 예방률입니다.

              모더나의 경우 1차접종시 70%대 ,2차접종시 90%대 예방률입니다.

              az의 경우 다른 두백신보다 효과가 조금 떨어집니다.

              2차까지 접종시 60%-80%대후반의 예방률입니다.

              얀센의 경우 60%대 입니다.

              답변이 도움이 되었길 바랍니다.

              2021. 09. 06. 19:19
              이 답변은 신고를 받아 관리자 검토 결과 비공개되었습니다.
              신고사유
                0
                하남시약사회 학술위원장

                안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 최용한 약사입니다.
                질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

                1. 화이자/모더나 : mRNA 백신으로 항체형성률이 높으나, 경미한 부작용 발생가능성 높습니다.

                2. AZ/얀센 : 바이러스벡터 백신으로 항체형성률이 약간 낮으나, 경미한 부작용 발생가능성 낮습니다.

                기존에 유행하던 코로나바이러스의 경우 회사에 따라 약간의 차이는 있지만 90%대 예방률이었습니다.

                델타변이바이러스가 유행하고서는 예방률이 낮아졌습니다.

                화이자의 경우

                1차 접종후 30%대후반 2차접종후 80%대후반

                모더나의 경우

                1차 접종후 60-70%대 2차접종후 90%대

                az의 경우

                1차 접종후 30-50%대 2차접종후 60-80%대 입니다.

                얀센의 경우

                1차완료후 5-60%대

                답변이 도움이 되셨을까요?

                2021. 09. 06. 19:19
                이 답변은 신고를 받아 관리자 검토 결과 비공개되었습니다.
                신고사유
                  0
                  참약사 약사 정회원

                  안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 변종석 약사입니다.
                  질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

                  아스트라제네카의 경우 벡터를 이용한 백신이고

                  주된 부작용은 혈소판감소 혈전증입니다.

                  화이자나 모더나의 경우 mRNA를 주입하는 백신입니다.

                  주된 부작용은 심근염입니다.

                  얀센의 경우 벡터를 이용한 백신인데 한번만 맞아도 된다는 장점이 있습니다.

                  회사별로 말하는 예방률은

                  모더나 - 1차 :70% 2차:90%

                  화이자 - 1차: 30% 2차: 80%

                  az - 2차 :60-80%

                  얀센 - 60%

                  백신 접종후 이렇게 예방률이라고 말하고 있습니다.

                  어느 회사것을 맞든 백신을 접종하는게 중요합니다.

                  그래야 집단면역이 형성될수 있습니다.

                  답변남깁니다.

                  2021. 09. 06. 19:20
                  이 답변은 신고를 받아 관리자 검토 결과 비공개되었습니다.
                  신고사유
                    0