고민상담
두 군데 회사 면접을 보고 합격 가능성이 있는 상황인데, 어떤 선택이 더 나을지 고민이 되어 여러분들의 의견을 구하고자 합니다.
이번에 두 군데 회사 면접을 보고 합격 가능성이 있는 상황인데, 어떤 선택이 더 나을지 고민이 되어 여러분들의 의견을 구하고자 합니다.
첫 번째 회사는 집에서 10~15분 정도 거리의 소기업으로 직원 수는 약 10명입니다. 직무는 품질관리이며 주 5일 근무, 월급은 260만 원 수준입니다. 출퇴근 부담이 거의 없고 현장 생산직보다는 사무실에서 근무하는 비중이 높아 보입니다.
다만 가장 큰 고민은 회사 재무상태입니다. 재무제표를 확인해 보니 최근 3년 연속 적자를 기록하고 있으며, 영업이익은 일부 개선되고 있지만 부채비율도 다소 높은 편입니다. 물론 당장 회사가 문을 닫을 정도는 아닐 수도 있지만, 장기적으로 다녀도 괜찮을지 걱정이 됩니다. 반면 집이 가깝고 품질관리 경력을 쌓을 수 있다는 점은 장점으로 느껴집니다.
두 번째 회사는 태양광 구조물 설계 회사입니다. 직원 수는 비슷하게 10명 정도이고 주 5일 근무입니다. 연봉은 3,000만 원에 상여금 100%가 별도로 지급됩니다. 회사 재무상태는 꾸준히 흑자를 유지하고 있어 안정성은 첫 번째 회사보다 좋아 보입니다.
문제는 거리입니다. 편도 43km, 왕복 86km이며 출퇴근 시간도 상당히 소요됩니다. 제 차량도 오래된 경차라 유지비와 기름값 부담이 적지 않을 것 같습니다. 또한 설계 업무는 단순히 도면만 그리는 것이 아니라 구조물 계산, 하중 계산 등 공부해야 할 부분이 많아 최소 1년 정도는 배우고 익혀야 한다고 설명을 들었습니다. 이사님도 처음부터 높은 연봉을 주기는 어렵고, 배우면서 성장하는 개념으로 생각해 달라고 하셨습니다.
현재 제 나이는 40대 초반입니다. 그래서 한편으로는 “지금이라도 설계를 배워 전문성을 갖추는 것이 맞을까?“라는 생각이 드는 반면, 다른 한편으로는 “매일 왕복 86km를 오가며 시간을 쓰고 비용을 지출하는 것이 현실적으로 가능한가?“라는 고민도 있습니다.
정리하면,
* 1번 회사: 집 가까움, 품질관리, 월 260만 원, 3년 연속 적자
* 2번 회사: 태양광 설계, 흑자 기업, 연봉 3,000만 원+상여 100%, 왕복 86km 출퇴근
여러분이라면 어떤 선택을 하시겠습니까?
단순히 현재 급여만 보지 않고, 회사 안정성, 향후 경력 발전 가능성, 나이, 출퇴근 거리와 비용 등을 모두 고려했을 때 어떤 선택이 더 현실적일지 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
4개의 답변이 있어요!