삼국지에서 조조가 유비보다 요즘들어 더 높이 평가되는 이유는?

Question

삼국지 소설을 읽게 되면 대부분의 사람들이 유비, 관우, 장비의 활약상에 응원을 하고 촉나라가 최애 나라가 됩니다. 하지만 최근들어서 사람들이 조조의 활약에 관심을 보이고 더 좋아하는 경향이 나타나는데 왜 그렇죠??

Answer 1

삼국지에서 조조는 물론 여러 면에서 야박하고 사람들을 이용했지만

결국은 그로 인해서 삼국이 통일되는 기틀을 마련했기에

아무 것도 하지 못했던 유비보다 어떤 면에서는

더 평가 받아야 할 것입니다.

Answer 2

중국 삼국시대 군주에게 요구되는 능력은 의리, 인덕, 도덕성 등 유교적 기준이기 때문에 유비가 더 높은 평가를 받은 것입니다. 하지만 지금 시대는 현실적 능력, 조직 운영력, 경영 능력, 인재 등용, 냉정한 관찰력과 실행력을 요구하기 때문에 조조를 더 높게 평가하고 있습니다. 조조는 당시 인재를 출신이나 신분 상관없이 등요했고 법과 제도를 정비하고 관료 조직 구축 등 현대 경영학 관점에서 리더십이나 조직관리 능력에 가장 적합한 인물입니다. 조조는 냉정한 군사, 정치적 성과만 보면 실제 통일에 가장 가깝기 때문에 업적을 더 높게 평가하고 있습니다.

Answer 3

세상이 달라졌으니까요

삼국지가 쓰여진 시기는

법은 왕이 맘대로 정하고 시골에선 식인종이 존재하던 시기 입니다

그렇기 때문에 충,의,효 같은 도덕적 기준이 매우 중요했죠

그거라도 없으면 사람이나 짐승이나 다를바가 없었으니까요

그래서 비록 실패했더라도 끝까지 저런 도덕기준을 지킨 유비가 높게 평가 받고

스스로의 성공을 위해 배신과 협잡을 반복한 조조는 당연히 욕을 먹었습니다

유부녀 뺏고 다니는건 그때나 지금이나 나쁜 짓이 맞기도 하구요
삼국지연의는 이런 일반여론을 따라 만들어진 창작물입니다

하지만 현대 사회에선 아무리 가난해도 식인종은 미친놈이고

법을 어기면 대통령이라도 일단은 처벌을 받을 가능성이 있습니다

그러니 개인적이고 주관적인 도덕을 챙긴 유비의 평가치는 하락하고

조조의 행동은 이성적인 성공전력이라는 재평가를 받게 된 거죠
읽기쉬운 연의가 아닌 정사의 내용도 알아보기 쉬워졌기도 하구요

Answer 4

질문의 답변을 드리자면 사실상 조조가 이끈 나라는 큰 나라였고 유비는 작은 나라였는데 소설에서 유비를 더 높고 재미 있게 만들어서 그런것이구요 실제로는 조조가 이끈 나라가 더 큰 나라였습니다.

Answer 5

연의는 소설이고 촉한 중심 미화가 심합니다. 역사 기록을 중심으로 보면 조조가 훨씬 유능하고 합리적인 인물이었다는 평가가 늘어나면서 이미지가 재평가되고 있습니다. 즉 소설 속 영웅 유비에서 역사속 유능한 현실주의자 조조로 관점이 바뀐 것이 큰 이유입니다.