같은 증상으로 병원에 가도 의사마다 설명이 다른 이유가 뭘까요?

검사 결과는 비슷한데 병원마다 권하는 치료 방법이나 설명이 조금씩 다른 경우가 있습니다. 의학적으로 여러 치료 방법이 존재하기 때문인지, 의사마다 판단 기준이 달라서인지 궁금합니다.

5개의 답변이 있어요!

  • 같은 검사 결과라도 의사마다 설명이 다른 건 꽤 흔해요

    검사 결과는 같아도 환자의 나이, 생활습관, 증상 정도 등을 종합해서

    판단하기 때문에 치료 방법이 여러 가지일 수 있어요

    의사마다 경험과 선호하는 치료법이 다른 것도 이유고요

    그래서 한쪽이 무조건 틀렸다기보다는 같은 문제를 서로 다른 방븝으로 보는 경우가 많죠

    특히 중요한 치료라면 여러 병원에서 의견을 들어보고

    공통적으로 설명하는 부분을 확인하는 것도 좋은 방법이예요

    채택 보상으로 87베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 그렇기 때문에 수술할 병원같은거 고르기 전에

    미리미리 다양한 병원에 들러보고 나에게 더 적합한 치료법을 제시하는곳을 선택할 수도 있죠

  • 실력과 경험이 의사마다 다릅니다 하지만 우리는 그걸 알수가 없죠 제 지인은 암이었는데 지방대학병원에서 찾지도 못한걸 찝찝해서 서울병원돌고 암을 발견해서 수술을 받았습니다 당연히 접근방법도 다르고 치료법이 확실하지 않은 병도 있습니다 거기에 책임을 지냐는 문제도 있죠 과감한 시도를 했다가 병이 악화되면 죄책감과 소송에 휘말릴수도 있으니까요 실수하지 않으면서 경험을 쌓을수 있는 의사는 없을겁니다 애매한 영역들 혈액,혈압관련 성인병 같은것들은 사실 환자의 관리가 중요하죠 식단부터 운동까지 의사가 개입할 방법은 없으니까요 그래서 부자들은 주치의와 영양사 운동트레이너를 고용해서 관리하죠 모든걸 포함해서 판단하는 통찰력을 실력이라 생각되고 의사마다 실력이 다릅니다 그리고 환자가 지식이 없으면 알방법이 없습니다

  • 같은 증상으로 병원에 찾아가시더라도

    그 의사가 보는 점들이 제각각 다를 수 있습니다.

    그렇기에 설명과 대응하는 방법에서

    차이가 날 수 있을 것 같습니다.

  • 둘 다 맞습니다. 치료 방법이 여러가지인 것도 맞고 의사마다 접근법이나 이해도가 달라서도 맞습니다. 그렇기 때문에 큰 병일수록 여러군데를 돌아보는 게 좋아요.