우리나라 통신사는 왜 3개 회사만 있나요?
유럽이나 미국과 같은 다른 선진국을 보면
스마트폰의 통신사 회사가 정말 다양하게 존재하며
이로인해 통신요금도 매우 저렴합니다
그런데 왜 우리나라는 통신사가 3개만 있나요?
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
말씀하신대로 신규 통신사가 생기면 가격이 낮아지기 때문에 정부에서도 제4통신사를 찾고 싶어 합니다.
이에 독과점을 막기 위해 꾸준히 제4통신사 유치를 위한 신규 사업자를 모색하고 있었는데요.
현실적으로 이를 하기 위한 기업이 없습니다.
이유는 초기 투자 비용과 이에 대비한 수익률입니다.
통신사 사업을 하려면 최소한 3,000억의 비용이 든다고 하는데요.
이에 대비해 수익성이 낮은 사업이라고 합니다. 또한, 현재 3사의 점유율이 너무 크고,
알뜰폰까지 점점 시장 점유율을 늘리고 있는 상황에서 새로운 통신사가 수익을 늘릴 수 있을지 의문입니다.
이에 여러 대기업을 두드려 보았지만 소극적인 모습을 보인 것입니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
일단 통신사가 통신망 구축 비용이 막대하기 때문에 아무나 할수는 없긴 할거 같습니다
정부가 인허가를 더 이상 안내주는게 문제긴 한데요 저는 통신사가 3개면 충분하긴 한데 가격을 담합하는 느낌이라 그게 싫더라구요 도대체 우리나라만 왜 기본요금이라는게 있는건지 저는 이해가 안됩니다
그럼 2025년에도 좋은 일만 가득하시길 바랍니다 새해 복 많이많이 받으세요!
안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.
가장 큰 이유는 아무래도 자금이죠.
이미 3개의 거대기업이 시장을 장악하고 있으며 초기투자비용이 어마어마한데 이를 회수하고 수익을 낼 시점인 손익분기점은 엄청 오래걸릴 것이라 판단해 다른 기업이 진입을 못하고 있는 것 같고, 대한민국은 통신사가 주파수를 국가로부터 할당받아야 합니다. 그러나 신규 통신사가 이를 할당받기 위해서도 막대한 자금과 경쟁을 이겨내야 하기 때문에
대한민국의 통신사 3개 시스템은 쉽사리 바뀌기 어려울 것으로 판단됩니다.
통신산업도 대표적인 독점성이 강한 시장입니다. 그 이유는 전국의 통신망 물을 깔아야 된대 고객이 늘어날수록 수익성은 좋아지고 비용은 적게 들어갑니다
안녕하세요. 최한중 경제전문가입니다.
우리나라 통신사는 초기 막대한 투자비용과 정부의 규제 및 제한으로 인해 3개로 독과점 구조를 유지하며, 시장 진입 장벽이 높아 신규 통신사 출현이 어렵습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
통신사는 통신시설 등 기반시설 투자에 비용이 많이 필요하기 때문에 진입장벽이 매우 높으며 이미 3개의 통신사가 과점을 형성하고 있어 고객유치에 어려움이 있을 수 있습니다.
통신산업은 막대한 초기 투자비용이 들어갑니다. 이동통신망을 구축하고 유지하는데 많은 비용이 들기 때문에 새로운 기업이 시장에 진입하기 어렵습니다.
또 통신산업은 정부 규제와 정책도 영향을 미칩니다. 우리나라는 통신 산업의 안정성과 효율성읠 위해 소수의 대형 통신사가 주도하는 구조를 유지해 왔습니다.
시장규모와 수익성 문제도 있습니다. 우리나라의 인구나 시장 크기를 고려할 때 많은 통신사는 비효율적일 수 있습니다. 소수의 대형 통신사로 규모의 경제를 통해 안정적인 서비스를 제공할 수 있는 여건이 되기도 합니다.
또 기존 대형 통신사들이 강력한 시장지배력을 갖추고 있어 새로운 사업자가 진입하기 어려운 측면도 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 우리나라의 통신사에 대한 내용입니다.
우리나라에는 기간 통신사들이 SK, KT, SKT 세 곳이 있지만
별정통신사들이 수십곳이 생겨서
3개만 있는 것은 아닙니다.