경제
내일도손꼽히는호두과자
공공기관이나 기업을 분산시키는 것이 정말 효과를 봤나요?
지역균형발전을 위해 공공기관이나 기업을 수도권에서 지방으로 이전시키는 정책이 있는데 건물과 일자리만 옮긴다고 지역경제가 실제로 살아나는지 궁금합니다. 직원들의 소비와 주변 상권, 새로운 기업의 유입까지 연결되어 장기적으로 지역경제에 영향을 주는지도 알고 싶습니다.
10개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
공공기관 이전은 인구와 고용증가에는 실제로 효과가 있었지만 효과가 인근에 집중되고 양질의 일자리까지 충분히 이어지지 않아 격차를 줄이는 데에는 한계가 있었던 것으로 보입니다.
따라서 관련 기업과 대학, 연구기관이 함께 모이는 산업 생태계를 구축하는 것이 중요합니다.
채택 보상으로 232베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
공공기관이나 기업을 분산시키면 당연히 사람들이 대거 이동을 하기 때문에 인근 상가 부동산들이 활성화가 되고 이 공급(사람들)에 따라 수요(새로운 상권)이 생기게 됩니다 속도에는 차이가 있을뿐 긍정적인 방향은 맞습니다
안녕하세요.
효과는 분명히 있습니다. 다만 공공기관이나 기업을 단순히 지방으로 옮긴다고 지역경제가 자동으로 살아나는 것은 아닙니다.
이전 기관 직원들의 주거와 소비가 늘면서 주변 음식점, 소매업, 서비스업 등이 활성화되고 지역 고용이 증가하는 효과는 기대할 수 있습니다.
하지만 직원들이 실제로 정착하지 않거나 관련 기업이 따라오지 않으면 효과가 제한적입니다. 인근 지역의 인구와 상권만 이전 지역으로 이동하는 현상이 나타날 수도 있습니다.
장기적인 지역경제 성장을 위해서는 기관 이전과 함께 관련 기업 유치, 지역인재 채용, 지역업체 조달, 대학과 산업 연계, 교통·교육·의료 등 정주여건 개선이 함께 이루어져야 합니다.
결국 공공기관 이전은 지역경제 활성화의 출발점은 될 수 있지만, 그 자체만으로는 충분하지 않다고 보는 것이 가장 정확합니다.
저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
공공 기관 이전은 지역 일자리, 인구 유입과 주변 상권 활성화에 일정한 효과를 불러 올 수 있지만 특정 기관 하나 옮긴다고 지역 경제가 자동으로 살아나는 것이 아니라고 봅니다.직원이 수도권에서 통근 하거나 소비, 주거가 지역에 정착하지 않으면 파급효과는 제한 될 것 입니다.
성공 하려면 관련 기업, 대학, 연구 기관이 함께 모이는 산업 생태계, 교통, 교육, 의료 등이 갖추어져 합니다.쉽게 말해 기관 이전이 아니라 지역에 사람과 기업이 지속적으로 머물 수 있는 이유를 만드는 것 입니다.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
공공기관이나 기업을 지역기반으로 분산시키는건 중장기적으로 분명 수도권 집중화 현상에 도움이 될거라 생각합니다
건물과 일자리를 옮기면 일단 일하는 시간대 점심이나 저녁을 그 주변에서 먹기 시작하면서 새로운 상권이 생기게 되고 그 상권을 기반으로 새로운 일자리 수요가 생기는 구조는 어찌보면 당연할거 같습니다
안녕하세요. 정의준 경제전문가입니다.
건물과 일자리만 옮기는 장소 기반 정책만으로는 지역 경제를 살려내기 어렵다는 점이 실증되었습니다.
참으로 공공기관이나 기업 분산 정책이 성공적인 지역 성장으로 이어지려면 인재 및 정주 여건 통합, 지방 대학-기업-공공기관 연결, 특화 산업 앵커 기업 유치가 필요합니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
실제 도시 정책 분석 결과, 초기에는 인구•고용 증가 등 단기 효과가 있었지만 전문•과학•기술 서비스업 고용과 임금은 상대적으로 크게 늘어 긍정적 영향을 미쳤으나, 최근에는 오히려 인구가 빠져나가며 수도권 집중 완화 효과가 약화되고 있고 파급력도 제한적이었습니다. 특히 인구와 고용은 크게 늘었지만 장기 지속응 위해 필요한 지식기반 산업의 고용은 증가하지 않아 한계를 보였고, 스필오버 효과도 미미해 건물•일자리 이전만으로 지역경제가 자생적으로 살아나기엔 부족했다는 평가입니다.
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.
공공기관 지방이전은 지역의 고용과 소비를 늘리고 주변 상권을 활성화하는 데 일정한 효과가 있습니다. 실제로 이전 기관 주변에서는 음식점과 생활서비스업 등의 수요가 늘어나는 경우가 많습니다. 다만 공공기관 하나가 이전했다고 지역경제 전체가 살아나는 것은 아닙니다. 관련 기업과 연구기관, 지역 대학의 인재와 일자리가 함께 연결되지 않으면 효과가 혁신도시나 주변 지역에만 머물 수 있습니다. 결국 장기적인 효과를 내려면 공공기관 이전과 함께 기업 유치, 교통, 교육, 주거환경 등을 같이 개선해야 합니다. 직원과 가족이 실제로 정착하고 민간 일자리까지 늘어날 때 지역경제에 미치는 효과도 커질 수 있습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
지역의 경제가 급격하게 발전이 있진 않았지만 만약 그러한 분산마저 없었으면 해당 지역은 더 급속도로 공동화 되었을 것입니다
물론 일자리를 옮기고 기반까지 같이 옮겨야겠지만 실제로는 버스를 대절해주면서 출퇴근을 돕고 있는 현실입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
나주 빛가람혁신도시 사례처럼 초기에는 상권 형성과 일자리 창출 효과가 나타납니다. 하지만 정주 여건 부족으로 주말 공동화 현상이 생기거나, 연관 민간기업 유치로 이어지지 않으면 효과가 제한됩니다. 장기적 성장을 위해서는 단순 기관 이전을 넘어 교육·의료 등 정주 환경 개선과 산학연 산업 생태계 조성이 필수적이니 참고하시길 바랍니다.