500만원이 있자면 파킹통장보단 cma 통장이 더 나을까요?
500만원 정도의 돈이 있는데,
큰 돈은 아니지만 그걸 그냥 통장에 넣어두긴 살짝 아깝더라구요..
파킹통장을 알아봤는데, 50만원 70만원 넘어가면 금리가 확 내려가고...어떤 건 200만원까지만 이율이 괜찮고..
제일은행 스마트박스도 뭔가 좀 애매하고..
조금 불안하긴 하지만 이 정도 소소한 금액이면 cma 통장이 더 나을까요?
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
cma통장이나 파킹통장이나 어쨌든 금리가 더 좋은 통장에 넣어두면 좋습니다
따라서 현재 말씀하신것을 보면 일반 저축은행들의 파킹통장 보다 더 금리가 좋은 cma 통장을 알고 있다면 해당 통장을 활용하는 것을 추천드립니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
500만원을 단기 여유자금으로 두면서 이자라도 챙기려면 CMA 통장이 파킹통장보다 금리가 유리한 경우가 많습니다
다만 CMA는 투자성 상품으로 원금 보장이 없는 점을 이해하고, 변동성을 감내할 수 있다면 단기 유동성 확보용으로 적절한 선택입니다예금보다 조금이라도 높은 수익을 원하신다면 파킹통장 대신 CMA 통장을 고려해 볼 만 합니다.
다만 CMA는 원금 보장이 되지 않고 수익률 또한 변동성이 있다는 사실은 감안하셔야겠습니다.
단기간 CMA 통장을 이용하신다면 파킹통장보다 이율이 높은지 여부만 확인하셔도 괜찮을 것 같습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
맞습니다. 일반 예금보다는 CMA가 더 유리할 수 있어 추천드립니다.
물론 기존 은행의 예금자보호가 안되지만 증권사가 망하지 않는한 문제는 없습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 500만원에 대한 내용입니다.
저라면 그래도 파킹통장을 더 선호합니다.
CMA는 기본적으로 예금자 보호가 되지 않습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
파킹통장과 CMA 중 어떤 것이 더 적합한지는 본인의 투자 성향에 따라 달라져요. 파킹통장은 1인당 5천만원까지 예금자 보호가 되면서 일정 금액까지는 높은 금리를 제공하고 자유로운 입출금이 가능해 안정성을 중시한다면 좋은 선택이고, CMA는 증권사에서 운영하며 일반적으로 파킹통장보다 높은 수익률을 기대할 수 있지만 예금자 보호가 되지 않는다는 점을 고려해야 합니다. 500만원이라면 안정적인 운용과 함께 파킹통장의 고금리 혜택을 온전히 누릴 수 있어 파킹통장이 유리할 수 있습니다.