안녕하세요. 이수민 전문가입니다.
AGI와 ASI의 영향은 연구의 어느 단계를 보느냐에 따라 크게 달라져요. 자료를 분석하고 가설을 세우고 실험을 설계하는 일은 AGI만으로도 몇 배 빨라질 수 있어요. 그런데 생물학적 신체를 만드는 연구는 세포를 키우고 조직이 자라는 걸 기다리고, 동물과 사람에게 안전성을 확인하는 물리적인 시간이 대부분을 차지해요. 이 시간은 계산 능력으로 줄이기 어려워서, AGI는 시행착오 횟수를 줄여주는 쪽으로 작용할 가능성이 커요.
ASI는 인간이 떠올리지 못한 접근법을 내놓을 수 있다는 점에서 다르지만, 그 결과가 맞는지는 결국 실험으로 확인해야 해요. 의식 검증은 더 까다로워요. ASI가 새로운 의식 이론과 판정 기준을 제시하더라도, 그 기준을 과학계와 사회가 받아들이는 과정은 기술 속도와 별개로 흘러가요.
2030년대부터 본격 투입된다면 인공 장기, 정교한 인공 피부와 근육, 뇌와 기계를 잇는 기술처럼 부품에 해당하는 분야는 지금 예상보다 앞당겨질 가능성이 충분해요. 하지만 이것들을 모두 합쳐 인간과 같은 신경계와 내분비계를 가진 존재를 만드는 단계는, 인간 배아 연구 수준 이상의 규제와 법적 지위 논의를 반드시 거치게 돼요. 그래서 최종형의 실현 시기는 기술보다 이런 사회적 합의에 더 크게 좌우될 것 같아요 :)