아하
검색 이미지
저축성 보험 이미지
저축성 보험보험
저축성 보험 이미지
저축성 보험보험
순박한무당벌레117
순박한무당벌레11723.07.07

20년납 90세 만기보험과 20년갱신형 보험 이득??

보험들 용어부터 실용성 여부 판단이 많이 어렵네요.

보통 20년납90세 만기형 보험이 더 좋다고 알고 있는데 지인(보험상담사)에게 상담한결과 비갱신형을 섞어서 보장쎄게 넣는것이 이득이라고하는데 못 믿겠습니다. 저 두 보험 전문가라면 어떻게 드실지 솔직한 생각 궁금합니다.

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수16개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.

    일단 결론을 말하면

    지인이라는 분이 나은 선택입니다, 본인이 암보험을 알아보고있다는 가정하에 설명을 드려 볼게요

    만일 본인이 사용할수있는 부담없는 월 보험료가 5만원이면 이 금액으로 최대한 가입할수 있는 암진단금이 2000만원이라고 한다면, 갱신형과 비갱신형을 섞어 가입하는 경우

    일반암 1000만원에 20년 갱신형으로 암진단금 3000만원을 준비할수가 있습니다

    즉 같은 보험료 5만원으로 가입하는 경우보다는 갱신형을 섞어 가입하면 더 많은 암진단금을 준비할수가 있습니다, 그 이유는 갱신형이 비갱신형에 비하여 훨씬 보험료가 저렴하기 때문입니다

    단점은 갱신형은 갱신이 도래하는 경우에, 가파른 보험료 상승으로 다시 갱신하기 어렵다는 단점이 있습니다

    반면 비갱신형은 갱신형과 비갱신형 섞어 가입하는 것보다 암진단금을 적게 준비하겠지만 장점은 중간에 갱신 없이 20년만 내면 90세까지 안정적으로 암진단금 2000만원을 보장 받을수 있는것입니다

    그럼 비갱신형이 좋으냐? 아님 비갱신형 + 갱신형이 좋으냐인데요, 나이가 젊은 분은 비갱신형으로 하는게 좋습니다 나이가 젊은 분들의 경우에는 비갱신형과 갱신형 보험료차이가 많이 나지 않습니다

    그러나 나이가 많은 분들은 비갱신형이 비싸기도 하지만 암진단금을 크게 준비하기 어렵습니다, 즉 나이가 많은 분들은 보험료가 상대적으로 저렴하면서 암진단금을 크게 준비할수 있는 섞어 가입을 하는게 이득입니다, 단 단점은 갱신이 도래하면 연장하기는 어렵다 입니다


  • 안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.


    보장기간 즉 만기는 길게,납입기간은 짧게,갱신 보다는 비갱신이 좋은데 적절한 보험료와 보장기간을 선택해서 가입해야 합니다.

    젊고 건강하면 비갱신을 나이가 많을수록 갱신형을 추천합니다.


  • 안녕하세요. 이영국 보험전문가입니다.

    20년납 90세만기 비갱신형 보험이 유리합니다.

    갱신형 보험은 갱신 주기마다 보험료가 상승되고 보험료를 최대 100세까지 납입해야 됩니다.


  • 안녕하세요. 박인아 보험전문가입니다.

    장단점이 있습니다.

    20년납 90세만기는 보험료가 비싸지만 90세까지 보험료 변동없이 보장을 받으실수 있고

    20년 갱신은 적은 보험료로 20년동안 보장을 받으신후 그이후 보험료가 오를수 있기때문에 적은 보험료로 큰 보장을 원하시는 경우 적절하시다고 생각합니다.

    한정된 보험료로 적절한 보장을 받고 싶으시다면 갱신형 보험을 함께 가입하시는것도 나쁘시진 않으시지만

    가입하시는 분의 연령에 따라 선택가능한 부분에 달라지기 때문에 잘 의논을 해보셔야 할것 같습니다~^^


  • 안녕하세요. 김의준 보험전문가입니다.

    어떤보험인지 어떤특약인지를 알아야합니다. 비갱신형 특약이 유리한 상품도 있고 갱신형 특약이 유리한 상품도 있습니다.

    어떤상품인지 어떤특약인지 알지못하면 정확한 답변이 어려울것 같습니다.


  • 안녕하세요. 김효중 보험전문가입니다.


    월납보험료는 다소 비싸지만 10년~30년납로 정해진 기간만 납입 후 만기까지 보장을 받을 수 있고, 갱신형은 저렴한 보험료로 유지가 가능하지만 10년~30년 마다 갱신을 하고 보험료 폭등의 가능성을 안고 있습니다. 또한 납기가 정해져 있지 않기때문에 만기까지 보험료를 계속 납입하여야 합니다.


    따라서 말씀하신 20년납 90세만기 보험은 최대한 어리고 젊을 때 가입해서 90세까지 유지하는 경우에 유리하고 20년 갱신형은 50대이상의 고령자에게 가장 추천하며 죽기 전 한번은 갱신한다 생각하고 40대에 가입하는 것도 나쁘지 않다고 봅니다.

    하지만 갱신시 보험료가 얼마나 오를지 예상이 어렵기 때문에 신중하게 판단하셔야 합니다.


    질문자님이 20~40대 사이라면 가급적이면 비갱신형 상품을 추천드립니다.

    판단에 도움이 되었길 바랍니다^^



  • 안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.

    일반적으로 갱신형은 비갱신형에 비해 보험료가 저렴하게 책정되어 있습니다.

    따라서, 자신이 원하는 보장 내용과 보험 기간 등을 고려하여 비교 분석해보시는 것이 좋습니다.

    복층 설계는 비갱신이라서 좋지만 보험료가 부담되고, 보장은 적고

    갱신형으로 보험료는 저렴하지만, 만기까지 부담해야하고, 이 두 가지의 중간지점 입니다.

    자신의 상황에 따라 결정하면 되겠습니다.


  • 안녕하세요. 김미숙 보험전문가입니다.어떤보장을 얼만큼 받기를 먼저 정하시고 가격대려 고려하셔서 나이나 보험기간에 따라 갱신.비갱신을 선택하시길 바랍니다

    갱신이 유리한 특약이 있고 비갱신이 유리한 특약이 있기때문입니다


  • 안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

    20년납 90세 만기보험과 20년갱신형 보험 이득??

    : 이 부분은 일장 일단이 있습니다.

    20년 납 90세 만기보험이라면, 20년 납입하고 90세까지 보상을 받는 것으로,

    님의 나이에 따라 다르기는 하겠으나, 이는 물가 상승분을 고려한다면 도움이 안될 수도 있습니다.

    즉, 지금은 보험가입금액이 적정할 수 는 있으나, 물가 상승분으로 인해 추가 보험이 필요할 수 있습니다.

    따라서, 갱신형과 비갱신형을 적절히 섞어서 지금 보장을 쎄게 넣다가, 아무런 보험사고가 발생하지 않으면,

    추가로 보장성을 추가함이 좋을수도 있습니다.

    이는 님의 나이에 따라 기왕력에 따라 좋을수도 안 좋을 수도 있어, 상기 두가지 조건만으로 무조건 어느것이 좋다라고 판단하기는 어렵습니다.

    감사합니다.


  • 안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.

    우선 동심파괴의견을 올리자면 보험은 첫째로 별필요없습니다

    정말 몇몇 젊을때부터 갑자기 큰 병에 걸리는 사람들이 있기는 하지만

    큰 병일수록 국가에서 치료비의 90-95프로를 내줍니다

    (산정특례제도 검색= 이는 2005년 노무현대통령+유시민 보건복지부장관이 만들어 시민들의 치료비의 어려움을 덜어줌)

    (암,뇌혈관,심혈관질환, 치매 ,중증화상등)

    위처럼 치료비가 크게 나갈게 많지않습니다

    적은 돈으로 큰 위험을 대비하는 것은 암(암은 걸리면 보통 퇴사합니다, 진단비를 받아 생활비를 쓰는것)

    실비가입하느니 나중에 30-40대에 입원비 수술비 주는 거 건강보험 가입이 나을겁니다 2-3만원짜리

    20년납입 90세 보장이라면 좋기는 합니다만

    사실 지금태어나는 사람도 기대수명이 90세가 안됩니다

    80세90세되서 보험금 청구? 어렵습니다 자식이 도와야 가능합니다

    보험료 많이 내고 보장이 쎼면 좋죠

    그러나 저희 부모님 70세전후에 보험료만 내고 혜택 전혀없습니다

    저도 이번에 손해보고 다깨고 암보험만 35000원짜리 하나만 유지합니다


  • 안녕하세요. 김용진 팀장입니다.

    나이가 50대 이하라면 무조건 20년납 90세만기인 비갱신상품을 추천드립니다.

    이건 해당 설계사분이 정확하게 말씀하고 계신거에요


  • 안녕하세요. 최현준 보험전문가입니다.

    20년납 90세만기
    → 20년 보험료를 납부하면, 그 이후부터 보험료 납부없이 90세까지 보장만 받으면 되는 비갱신형 구조입니다.

    20년납 20년갱신형(100세만기)
    → 20년마다 보험료가 갱신되며, 최대 100세까지 보험료를 납부해야 합니다.

    종합보험(어린이보험, 성인보험), 암보험 상품을 가입하는거고
    질문자님 나이가 60세 이상이 아니라면
    비갱신형으로 준비하는게 확률적으로 유리합니다.


  • 안녕하세요. 이재춘 보험전문가입니다.

    나이에 따라서 갱신형과 비개신형으로 구분해서 유리하기도 합니다.
    또한 보장금액을 높게 가져가고 싶은대 비갱신형의 보험료가 부담스럽다면 갱신형으로 써브로 가져가시는것도 방법입니다.
    더 자세한 사항은 연락주시면 나이에 따라 맞는 방법으로 안내드립니다.

    은행경력 20년 보험사경력 5년입니다.


  • 안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.

    말씀대로 보험은 비갱신형이 좋습니다,

    다만 보장의 조건이 같다면 갱신형은 보험료가 저렴하고

    비갱신형은 보험료가 비쌉니다,

    진단비의 경우 갱신형으로 가입후 조기에 진단을 받게 댄다면 갱신형이 좋을수도 잇습니다,

    선택의 몫은 가입자이지만 추천은 비갱신형 추천드립니다.


  • 안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.


    갱신형과 비갱신형의 차이는 보험료입니다. 같은조건으로 설계했을때 갱신보험이 보험료는 저렴하지만 갱신시 보험료가 인상되니 젊은층이 가입하기에는 비갱신이 유리합니다.


  • 안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.


    젊을때 보장을 쌔게 받고 노후에 안정적으로 가져가려면 비갱신과 갱신 섞어서 가져가다가 갱신형 비싸질때 해약하고 비갱신만 유지하면 됩니다.