중국과 미국이 왜이리 협상이 제대로 안되는건가요
미국은 일찌감치 중국을 관세로 공격하고 협상을 빨리 하라는식의 압박을 가햇는데요 그럼에도 불구하고 전혀 진척이 없이 중국과 미국이 왜이리 협상이 안되는걸까요
단순히 무역 불균형 문제만이 아니라 훨씬 더 깊은 구조적 갈등이 자리 잡고 있기 때문입니다.
처음에는 미국이 중국산 제품에 고율 관세를 부과하며 “협상 테이블에 빨리 나오라”는 압박을 가했습니다. 미국의 요구는 단순히 더 많이 수입하라는 것이 아니라, 지적재산권 보호 강화, 국영기업 보조금 축소, 강제 기술 이전 금지, 시장 개방 확대 같은 근본적인 제도 개혁을 포함했습니다. 그러나 이러한 요구는 중국의 성장 모델 자체를 바꾸라는 것과 다름없어 중국으로서는 받아들이기 어려운 조건이었습니다.
미국과 중국의 협상이 진척되지 않는 이유는 단순한 관세나 무역적자 문제가 아니라, 경제 구조·산업 패권·기술 주도권·안보 논리가 얽힌 복합 갈등이기 때문입니다. 즉, 지금의 갈등은 “협상을 통해 빨리 풀 수 있는 무역 분쟁”이라기보다는, 장기적인 전략 경쟁의 일환으로 보는 것이 더 타당합니다.
안녕하세요. 안상우 경제전문가입니다.
미국은 중국에게 관세를 매겨서 이 관세를 내리는 조건으로 여러가지 협상에 유리한 점을 보고자 합니다. 하지만 중국의 경우에는 미국이 관세를 올려도 내수 시장이 워낙 크고 튼튼하기 때문에 경제적으로 큰 영향을 받지 않습니다.
또한 공산당이 독재를 하고 있는 중국의 경우에는 어느 정도의 여론 통제가 가능하기 때문에 미국의 관세정책에 밀리지 않는 모습을 보이고 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미국과 중국의 관세 협상이 제대로 안되는 이유에 대한 내용입니다.
일단 중국은 미국 다음으로 경제 대국으로 G2 중에 하나이며
중국 없이는 미국도 살아가기 힘들기에
아무리 미국이라도 중국을 힘으로 찍어 누를 수 없어서
관세 협상이 미뤄지고 있는 것입니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
미국과 중국은 서로 세계의
패권을 쥐기 위하여 이에 따른
갈등이 존재하고 이에 협상이
지지부진한 것입니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
중국과 미국의 협상이 지지부진한 것은 결국 자국의 이익을 극대화 하고 싶기 때문입니다. 이러한 극대화는 상대방이 큰 손실을 볼 수 잇기에 사실상 힘들며, 타국에 양보하는 것 같지만, 자국의 이익을 위한 히든 전략을 구사하기 떄문에 상대방의 수를 읽기 위해 또는 자국의 이익을 위해 그러한 것을 알고도 다른 협상 카드를 만지작 하기 떄문이라고 볼 수 있습니다. 이러한 것을 참고하여 운영하면 되겠습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
미국은 기술패권과 안보가 포함한 전략적 압박을 가하고 있습니다.
중국은 주권, 체제 문제에서 양보가 어렵기 때문에 합의가 지연 됩니다.
즉, 단순과세 문제가 아니라 정치, 안보, 기술패권 경쟁이 얽힌 장기전입니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
초기 미중 갈등은 미국의 대중 무역 적자와 중국의 불공정 무역 관행이 주된 원인이었습니다. 그러나 시간이 지나면서 갈등의 초점이 단순한 무역 문제를 넘어 첨단 기술 패권 경쟁으로 확대 되었습니다. 미국은 중국이 반도체 , 인공지능 등 핵심 기술에서 자국을 추월하려는 것에 위협을 느낍니다. 이에 미국은 반도체 등 핵심 기술의 대중 수출을 통제하며 중국의 기술 발전을 억제하려고 하고, 이는 협상에서 양보할 수 없는 안보 영역의 문제가 되었습니다.
미국이 요구하는 시장 개방이나 국가 보조금 철폐는 중국의 경제 시스템 자체를 흔드는 것이어서 쉽게 수용할 수 없습니다. 중국은 이러한 요구를 내정간섭으로 인식하며 강하게 반발하고 있습니다.
양국의 지도자들은 자국의 정치적 상황을 고려하며 협상에 임합니다. 미국은 반중 정서가 강화되면서 중국에 대한 강경책이 정치적으로 유리하다고 판단합니다. 반면, 중국의 시진핑 주석 또한 미국에 굴복하는 모습을 보이면 중국 내부의 반발이 커질 것을 우려해 강력히 맞서는 모습을 보입니다. 이러한 국내 정치적 요인들이 협상의 진전을 어렵게 만듭니다.
미중 무역 협상은 단순히 경제적 문제를 넘어선 패권, 기술, 안보 그리고 국내 정치 등 다양한 요소가 복잡하게 얽혀 있는 문제입니다. 이때문에 관세와 같은 압박 수단만으로는 해결하기 어려운 난항을 겪고 있으며, 앞으로도 장기간에 걸쳐 갈등과 협력이 반복될 것으로 예상됩니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
중국은 미국과 패권을 다툴 수 있는 유일한 국가인데, 미국에게 계속 끌려다닐 수 밖에 없는 입장이고, 만약 더 강하게 대응했다가는 국제적으로 더욱 고립될 수 있기 때문에 쉽게 대응하기도 대응하지 않기도 어려운 상황입니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
중국 같은 경우 트럼프 1기때 워낙 미국으로부터 관세나 여러 비관세장벽으로 강하게 데이면서 이때부터 농산물이나 주요 에너지등을 미국을 대폭적으로 축소시키고 브라질이나 아르헨티나 등 다른 주요 국가로부터 다변화하였고 이제는 굳이 미국이 없어도 중국스스로 모든 주요 에너지나 농산물등 자급자족할 수 있는 상황이며 굳이 미국과 교역을 안해도 어렵지만 버틸수 있는 체력이 있습니다
그러다 보니 미국과의 함부로 관세 협상과 트럼프가 말하는것처럼 미국으로서의 주요 에너지나 농산물 식료품등을 의존하는것은 매우 리스크이기 때문에 이에 대해서 기피하기 때문에 협상이 좀처럼 되지 않는것입니다