흥미로운 질문인데, 현실은 생각보다 훨씬 복잡합니다.
뉴럴링크가 현재 하는 건 뇌 조직을 "교체"하는 게 아니에요. 뇌 표면에 전극 배열을 심어서 신경 신호를 읽거나 자극을 전달하는 인터페이스입니다. 척수손상 환자가 생각만으로 커서를 움직인 사례처럼, 지금은 운동 신호 해독과 보조 기능에 초점이 맞춰져 있어요. 뇌를 "업그레이드"하는 개념과는 거리가 있습니다.
"뇌의 10%를 인공 뇌로 바꾼다"는 전제 자체도 현재 기술로는 성립하기 어렵습니다. 뇌는 860억 개 뉴런이 수조 개의 시냅스로 연결된 구조인데, 이걸 실리콘 회로로 기능적으로 대체하려면 단순히 전기신호를 흉내 내는 것 이상의 문제가 따라옵니다. 뉴런 간 연결의 가소성(plasticity), 신경전달물질의 화학적 신호, 글리아 세포의 역할까지 재현해야 하거든요. 현재 반도체 기술로는 이 복잡성을 구현하는 게 사실상 불가능에 가깝습니다.
설령 기술이 발전해서 일부 대체가 가능해진다 해도 "공부 안 해도 된다"는 건 또 다른 문제입니다. 지식이나 기술은 단순한 데이터 저장이 아니라 맥락과 경험, 감정과 얽힌 회로 형성 과정이라서, USB 꽂듯 업로드되는 구조가 아니에요. 뇌의 학습 자체가 물리적 시냅스 변화를 통해 이루어지는 거라 이 부분을 우회하는 건 지금으로선 SF의 영역입니다.
초인화는 더 먼 이야기고요. 현실적으로 가까운 미래에 기대할 수 있는 건, 신경계 손상 환자의 기능 회복이나 심한 우울증·파킨슨병 같은 질환에서의 치료적 활용 정도입니다.