트럼프 대통령 1기의 대중무역과 현재 무역과는 어떠한 차이가 있나요?
몇 년이 지났기에 트럼프 대통령 1기 때의 이야기를 제가 잘 기억하지 못하는 것일 수 있습니다. 그런데 트럼프 1기 때보다 지금이 대중 무역 갈등이 더 격화되는 것 같아요. 그런데 트럼프 1기 때에도 대중 무역 관련해서 트럼프가 정책적으로 강하게 시행하는 게 있었던 것 같은데 그때와 지금은 어떤 차이가 있나요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
트럼프 1기 대중 무역 정책은 주로 단계적 관세 인상과 협상 압박을 중심으로 진행되었습니다. 2018년 시작된 무역전쟁은 중국산 제품에 대한 25% 관세 부과와 보복 조치가 특징이었으며, 철강알루미늄 등 전통 산업에 집중되었습니다. 당시 미국 경제의 회복세와 낮은 인플레이션은 관세 확대를 가능하게 했으나, 무역적자 축소와 제조업 부흥 목표는 달성하지 못했습니다.
현재 트럼프 정책은 전략적 기술 분야와 고율 관세로 초점이 이동했습니다. 반도체첨단기술 수출 규제가 강화되며 중국의 기술 발전을 견제하는 양상입니다. 특히 1기와 달리 100% 이상의 극단적 관세 발언이 등장하며 무역 갈등의 강도가 높아졌습니다. 다만 1기 당시 체결된 1단계 합의의 미흡한 성과를 반영해 이번에는 보다 포괄적 협상을 추진할 것으로 예상됩니다.
··
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
트럼프 대통령의 대중 무역 정책은 1기와 현재 사이에 몇 가지 뚜렷한 차이가 있습니다. 1기 때는 특정 품목과 국가에 대한 관세 부과를 통해 미국 내 제조업을 보호하고 중국과의 무역 불균형을 시정하려는 접근이 주를 이뤘습니다. 당시에는 관세 부과가 경제적 이유에 초점을 맞추었고, 중국의 불공정 무역 관행에 대한 대응으로 간주되었습니다.현재는 이러한 정책이 더욱 광범위하고 신속하게 추진되고 있습니다. 특히 '선관세 후협상이라는 방식으로, 관세를 먼저 부과한 후 협상을 진행하는 전략이 두드러집니다. 이로 인해 글로벌 경제의 불확실성이 증가하고 있습니다. 또한, 현재는 단순히 경제적 이유뿐만 아니라 비경제적 이유와 연계하여 관세를 부과하는 경향이 있습니다.중국의 대응도 과거와는 다릅니다. 1기 때보다 훨씬 신속하고 체계적인 대응 체제를 구축하여 미국의 관세 조치에 빠르게 반격하고 있습니다. 이러한 변화는 미중 간의 무역 갈등이 단순한 경제 문제를 넘어 전략적 경쟁으로 확대되고 있음을 보여줍니다.
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
도널드 트럼프 대통령의 1기와 현재(2025년)의 대중 무역 갈등은 방식과 강도 면에서 뚜렷한 차이를 보입니다.
1기(2017~2021년) 당시 트럼프 대통령은 중국의 불공정 무역 관행을 문제 삼아 철강·알루미늄에 대한 관세 부과와 함께 중국산 제품에 대한 고율 관세를 단계적으로 확대했습니다. 이러한 조치들은 협상을 통한 무역 합의 도출을 목표로 했으며, 실제로 2020년 1단계 무역 합의에 도달하기도 했습니다.
반면, 현재 트럼프 대통령은 중국에 대해 145%에 달하는 고율 관세를 부과하며 더욱 강경한 입장을 취하고 있습니다. 이는 단순한 무역 불균형 해소를 넘어, 글로벌 공급망 재편과 미국의 경제 주도권 회복을 위한 전략적 조치로 해석됩니다. 또한, 동맹국들과의 협력을 통해 중국에 대한 압박을 강화하려는 시도도 나타나고 있습니다. 이러한 변화는 트럼프 대통령의 정책 결정 방식에도 영향을 미치고 있습니다. 과거보다 더욱 즉흥적이고 본능적인 결정을 내리는 경향이 강해졌으며, 이는 시장과 국제사회에 불확실성을 초래하고 있습니다 . 따라서 현재의 대중 무역 갈등은 1기 때보다 더 복잡하고 예측하기 어려운 양상을 보이고 있습니다.
감사합니다