정부에서 내년 R&D 예산을 최고로 많이 편성하겠다고 하는데 윤정부는 왜 이런 예산을 갂았는가요
우리나라 같은 경우에는 자원이 없어서 수출로 먹고 사는 나라인데요 그런데 지난 정부에서
우리나라 연구 개발비를 매우 많이 갂았는데요 왜 이런 과오를 저지른 건가요
안녕하세요. 경제전문가입니다.
과거 정부에서 R&D 예산이 감축된 이유는 재정건전성 강화와 예산 재배분 필요성 때문으로 분석됩니다. 다만, 미래 성장 동력 약화 우려가 꾸준히 제기되며 정책적 비판도 존재합니다.
현재 정부는 기술 경쟁력 확보를 위해 다시 대규모 R&D 예산을 확대하고 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
윤석열 정부가 R&D 예산을 삭감한 주요 이우는 비효율과 낭비 요인을 제거해 예산을 구조조정하려는 의도였습니다. 대형 집단 연구 중심으로 예산을 집중하고, 기초 및 신진 연구 과제 예산을 줄여 예산 효율화를 도모했지만, 이는 젊은 연구자들의 연구 기회 감소와 과확계 전반의 침체 우려로 이어졌습니다. 반면 현 정부는 연구 생태계 복원과 미래 성장동력 확보를 위해 R&D 예산을 역대 최대 규모로 확대하겠다는 방침을 세웠습니다.
1명 평가안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
윤석열 정부는 과학기술 R&D 분야 예산을 삭감한 이유로 비효율적 연구비 지출과 낡은 관행을 이유로 들었습니다. 윤석열 대통령은 “나눠먹기식, 갈라먹기식 R&D는 원점에서 재검토돼야 한다”고 말했고, 그리고 바로 다음 윤 대통령의 ‘카르텔 발언’으로 인해 과학기술 R&D 분야 예산안이 전면 백지화됐습니다.
1명 평가안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
자원이 없는 나라라서 수출로 버티는 건 다들 아는 사실인데 연구개발비를 줄였다는 얘기를 들으면 좀 당황스럽습니다. 솔직히 미래 먹거리를 만드는 게 결국 기술인데 그걸 깎아버린 건 이해가 잘 안 됩니다. 정책 우선순위를 단기적인 경기부양이나 복지 쪽에 두면서 연구개발은 뒷전으로 밀린 게 아닌가 싶습니다. 또 정치 상황이나 재정 압박 때문에 과감하게 투자 못한 부분도 있을 겁니다. 다행히 지금은 다시 늘려야 한다는 목소리가 커지고 있어서 완전히 묻히진 않을 것 같은데 괜히 뒤처지는 건 아닌지 걱정이 됩니다.
1명 평가안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
윤석열 정부는 지난 정부에서 R&D 예산이 과도하게 빠르게 증가하여 비효율적인 집행과 예산 낭비가 발생했다고 주장했습니다. 이와 함께 특정 연구자나 집단이 예산을 독점하는 이른바 연구비 카르텔을 혁파하고 예산 집행의 효율성을 높이기 위한 구조조정이 필요하다는 입장이었습니다. 이러한 예산 삭감 조치는 과학계와 학계의 큰 반발을 불러일으켰고, 연구 현장 붕괴와 미래 과학 인재의 이공계 기피 심화에 대한 우려가 제기되었습니다. 그 결과 현재 이재명 정부는 2026년 R&D 예산을 역대 최대 규모로 편성하며 윤석열 정부의 실책을 바로잡고 연구 생태계를 복원하겠다고 밝힌 상황입니다.
1명 평가안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
이러한 r&d 의 예산 삭감의 경우 정부에서 판단할떄 우선적인 사업이 아니었고, 국가적인 재정적인 효율화 및 건전성을 위한 것이었기 떄문이었습니다. 또한 이러한 단기적인 성과를 낼 수 없는 분야보다는 반도체 등의 결과가 눈에 보이는 사업에 더 많은 지원금을 제공하자는 것이 특징이었습니다. 다만 r&d의 경우 장기적인 관점에서 이러한 예산을 줄인다면 과학이나 기술 분야의 성과나 발전이 떨어질 수 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.
윤석열 정부가 R&D 예산을 삭감한 이유는 다음과 같습니다. 아래 여러 삭감의 사유가 있었으나 결국 한국이 AI 등 미래 지향 기술에 주요 선진국 뿐 아니라 중국 보다 뒤쳐지는 계기가 되었습니다. 요즘 기술의 발전 속도는 매우 빨라서 투자 시기를 놓치면 경쟁에서 빠르게 도태될 수 있어서 연구개발 예산 삭감은 결과적으로 오판이었습니다.
1. 비효율·낭비 요인 제거 및 구조조정기존 정부에서 진행된 ‘나눠주기식’·‘관행적’ R&D 사업 중 중복·비효율적인 사업들을 정리하여 자원의 효율적 배치를 추진하기 위해 삭감했다는 설명입니다.
2023년 1.83조 원 규모에 달하는 비효율 R&D 사업을 폐지하거나 축소했으며, 이를 통해 예산 구조조정을 단행
2. 연구개발 질적 개선 및 투자 내실화
단순 양적 증액보다 연구의 질을 높이고 전략 기술 중심으로 투자 방향을 전환하려는 기조로 해석됩니다.
미래 성장동력 창출을 위한 기초·원천 기술과 전략 기술에 집중적으로 투자.
3. 사회적 약자 및 취약계층 지원 확대
구조조정을 통해 확보한 재원을 사회적 약자 및 취약계층 지원 예산으로 편성하는 등 복지 강화에 정부가 무게를 둔 부분도 있습니다.
4. 과학기술계 내부 반발 및 후폭풍
과학기술계에서는 연구현장 위축, 인재 유출 심화, 기초연구 생태계 붕괴 우려 등을 지속 제기하고 있으며, 예산 삭감의 후유증이 크다는 지적이 많습니다.
1명 평가안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
윤석열정부는 재정건전성을 건전화하겠다는게 목표였습니다 그렇기 때문에 R&D예산을 대폭줄이고 기술투자와 같은 예산은 우선적으로 줄이는게 목표였습니다
즉 국내의 재정적자비율을 줄이고 건전성을 정상화한다는걸 우선으로 하면서 당시 유일하게 선진국중에서 재정을 줄이는 그러면서 매년 재정지출이 감소하는 흐름을 보였던것입니다
1명 평가안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
윤석열 정부에서는 작은 정부를
지향하였고 더불어서 국가 재정 등의 문제로
R&D 예산을 축소한 것으로 보이니
참고하시길 바랍니다.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 윤석렬 정부에서 R&D 예산을 깍은 이유에 대한 내용입니다.
사실, 저도 이 부분이 궁금합니다.
정확히 어떤 논리 혹은 이유를 알 수 없어서
답답할 따름입니다.
1명 평가