도약 전도는 같은 양의 정보를 전달할때 일반 구리선 전도보다 전기를 덜 쓰나요?
도약 전도는 같은 양의 정보를 전달할때 일반 구리선을 통한 전기보다 에너지를 덜 쓰고 보낼 수 가 있는건가요?
아니면 오히려 더 많니 쓰나요?
안녕하세요. 박준희 과학전문가입니다.
도약전도는 신경흥분 속도가 빠르며 에너지 소모가 적은 유수신경섬유의 전도현상을 의미하는데요.
이 현상은 신경충동이나 활동전위가 신경막을 따라 전달되기보다는 유수신경섬유의 랑비에결절에서 자발적으로 신속하게 도약하여 전도되는데 이 반응이 구리보다는 더 많은 전달이 가능하죠.
감사합니다.
안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어 입니다.
도약 전도는 주로 신경 섬유에서 발견되는 현상으로, 전기 신호가 신경 절연체를 건너뛰어 전달되는 방식입니다. 일반 구리선에서의 전도와 비교하기는 어렵습니다. 구리선 전도는 전기적 신호가 전자 이동으로 전달되는 것이고, 도약 전도는 생물학적 메커니즘으로써 물리적 형식이 다르기 때문에 직접적인 에너지 소비량 비교는 불가능합니다. 두 시스템은 정보 전달 메커니즘이 다르고 적용 분야 또한 다른 점을 고려해야 합니다.
안녕하세요. 전기전자 분야 전문가입니다.
도약 전도는 신경섬유에서 나타나는 현상으로, 특정 노드(랑비에르 결절) 사이를 뛰어넘어 전기 신호가 전달되는 방식입니다. 이는 생물학적 신경망에서의 현상이고, 구리선 같은 전도체와 비교하는 것은 조금 다른 맥락입니다. 일반적인 전자 회로에서 구리선은 고정된 매질을 통한 전류 흐름을 지원합니다. 도약 전도라는 개념은 생물학적 맥락에서 신경 효율성에 기인한 것이며, 구리선 전도에서의 전력 소비와 직접 비교하기는 어렵습니다. 질문자님께 도움이 되길 바라며, 추가적인 궁금증이 있으시면 말씀해 주세요. 좋은 하루 보내시고 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다. :)
안녕하세요
일반적으로, 도약 전도는 같은 양의 정보를 전달할 때 일반 구리선 전도보다 전기를 더 많이 사용합니다.
도약 전도는 전자들이 짧은 거리만 이동하며 충돌하는 방식으로 전류를 전달합니다. 이 과정에서 많은 에너지가 열로 손실됩니다. 반면, 일반 구리선 전도는 전자들이 더 긴 거리를 이동하며 충돌이 적기 때문에 에너지 손실이 적습니다.
다만, 특정 조건에서는 도약 전도가 더 효율적일 수 있습니다. 예를 들어, 매우 짧은 거리에서 정보를 전달해야 하는 경우, 도약 전도가 더 적은 에너지로 정보를 전달할 수 있습니다. 또한, 고주파 신호를 전달해야 하는 경우에도 도약 전도가 더 효율적일 수 있습니다.
결론적으로, 도약 전도가 일반 구리선 전도보다 전기를 덜 사용하는지 여부는 전달하는 정보의 양, 거리, 주파수 등 여러 요인에 따라 달라집니다.
안녕하세요~
김철승 과학 전문가 예요~!!
도약전도와
높은 전압으로
높은 전류로 전송해서
송전 손실이 적은 장점이 있어요.
장거리 전송에 장점이 있어요
구리선 전도는
구리 가격이 낮아서 비용이 저렴합니다.
전류 밀도가 낮아서
송전 손실이 많습니다.
장거리 전송시
전력 손실이 급격히 증가해요.
답변이 마음에 드신다면 좋아요를 부탁드려요~~